因为“总统纪录”问题，青瓦台和卢武铉前总统之间产生了矛盾。政府昨天向卢前总统要求返还纪录。卢前总统秘书官之前承认了“拿到并保管着电子文件的副本”。他说“卢总统卸任后向政府表明了檔保管的事情，并请求了谅解”，但是这个要根据拿的是什么档而做出判断。如果是回忆录整理文件或者是纪念馆保存记录的话不成问题，但如果是国家外交或国防相关档的话，已退任的总统是不能拿走的。
▷卢总统创下了文件文件最多纪录。京畿道成南市总统纪录馆中的卢总统的纪录达到了376万 7764件。执政１８年的朴正熙前总统的纪录也不过３万7614件，是卢前总统的１００分之１；历代全部统统的纪录合计也只有33万841件，是卢前总统的１０分之１。这个惊人的数字被称为超越“朝鲜王朝实录”的“总统实录”。行政城市花费１１００亿韩元的新总统纪录馆也是卢总统执政的时候兴建的。
▷问题是数据的价值性。一次点击就能生成数据的数字时代，用数据数量评价总统是愚蠢的行为。但是不论数据的价值，浪费是难免的。制造有利于效率国政运营的百科全书固然重要，但是能使下任总统能迅速掌握业务，活用前任总统资料的接任工作也是非常重要的。
▷卢前总统的记录对新政府没有帮助，相反还成了引起纷争的导火线。新旧政府还因为接任资料问题展开了一张是否只有形式的辩论。因为前政府破坏了重要文件和数据，并把认识数据库转移到了总统纪录馆，新政府要想阅览材料就必须先得到国会的同意。在凤霞村的纪录也不是用争论或是感情斗争就能解决的问题。有关总统纪录管理的法律第３组中明确规定“总统纪录的所有权在于国家”。应该明确分出对错和所有权。
方炯南 论说委员 hnbhang@donga.com
About Dong-A Ilbo