据悉，高丽大学正在检讨返回法学专门大学院预备许可方案，预计最早会于14日发表公开声明。
高丽大学法学院的教授委员会于13日召开李基秀（法学）校长参加的全体教授会议，讨论了有关撤回法学专门大学院预备许可申请的对策。
据悉，在2个多小时的会议中，高丽大学法学院的相当多的教授们表示“现行的法学专门大学院制度存在很多问题，单凭分配到高丽大学的120名规模是很难正常运营法学专门大学院的。”他们并且提出了要取消预备许可申请而维持现行法学部体制的意见。
法学院教授委员会当初计划在13日一并讨论法学专门大学院预备许可申请的取消与否而下结论，但是考虑到这一问题不是法学院教授委员会所能决定的问题，于是决定与大学本部等讨论之后再下结论。
法学院的河京孝院长表示，“高丽大学作为负责任的大学，认为应该对法学专门大学院存在的问题提出意见，于是决定检讨各种应对方案。已经得到确认，法学院的教授们基本同意李校长的意见（法学专门大学院的名额过少，希望暂时维持法学院体制），达成了共识。”
河院长表示，“高丽大学维持现行的法学院本科，用4年时间系统性地实施法学教育，将毕业生输送到法学专门大学院也是个好办法。我们将会听取大学本部、学生及同门等意见，并准备撤回法学专门大学院的许可申请等对应方案后，于14日或15日公开发表。”
据悉，高丽大学如果引进法学专门大学院，不仅要废除法学院的本科，而且要废除特殊大学院之法务大学院，因此更加关注这一问题。因为，按照现行大学院的政策，如果开设专门大学院，就要废除同一专业的特殊大学院。
然而，首尔大学虽然不会参与到撤回法学专门大学院的行列之中，但是一些私立大学很有可能会赞同这一举动。
一位要求匿名的某私立大学法学院院长表示，“首尔的一些中上层大学都认为法学专门大学院的促进过程自始至终有过错。如果高丽大学决定要撤回，我们学校也会开始讨论撤回事宜的。”
对此，教育人才资源部声明，“如果法学专门大学院的预备许可大学撤回指标，该大学的名额会重新分配到其它大学。”
另一方面，申请过法学专门大学院预备许可的20所私立大学校长们，计划于14日召开会议讨论有关法学专门大学院问题的对策。预计会有私立大学校长协会的会长兼西江大学校长孙炳斗和高丽大学的校长李基秀等参加此次会议。
金熹均 李世亨 foryou@donga.com turtle@donga.com
About Dong-A Ilbo