Go to contents

残酷的修学能力考试等级制度

Posted December. 08, 2007 03:05   

今年第1次实施的2008届大学修学能力等级考试中,实际得了满分,才能入围理科“甲”级,为此考生们对等级制度的抱怨越来越加剧。

7日,韩国教育课程评价院发表了判分结果,并表示道:“在语言,理科,外语,探究等领域考取1等级的考生数量占全体考生的644名(0.11%)。其考生人数与去年的800名相比颇有减少。

按照判分的结果来看,虽然各领域的等级比率与标准差不多,但是理科“甲”级和部分探究领域的科目略有参差。虽然出题容易的理科“甲”级的1等级所占的比率为4.16%,与标准差不多,但是2等级所占的比率为10.08%,超出标准(7%)的3%,因此被指出在调整出题难易度上十分失败。

入学考试机构把区分理科“甲”级的满分推定为98分。要想取得此分数的话,必须全部答对或者只答错2分的题才可以,若是答错一道3分或者是4分的题就降为2等级。

为了考入韩国医科大学曾经半修的金意昌(音,20岁)说道:“虽然在今年的考试中与去年一样只答错了一道3分题,但是今年就不能如愿考进医科大学或韩国医科大学。凭借一题来决定不同等级或所志愿大学的等级制度与分数制度相比更为残酷。”

首尔蚕室高中高三学生赵韩斌(音,18岁)说道:“在最高等级中答错一道3分题的一些同学们,现在干脆放弃了报名,准备再修。除了在此次考试中都得1等级的考生之外,其余的考生们都在抱怨修学考试等级制度的不合理。”当天,教育人力资源部和评价院指出了修学考试等级制度的非合理性,并抗议要求阅览答题纸和公开满分。

大成学院的李永德平价理事说道:“若推定理科‘甲’级的满分占3.9%的话,在高分学生中答错一道2分题的学生仅仅是200名-300名,事实上只有得了满分才能入围1等级。”



金熹均 宇正烈 foryou@donga.com passion@donga.com