[社论] 国会应阻止过分地推进失败的均衡发展政策

政府在任期末推进的“第2阶段国家均衡发展综合对策”，因一些地区的排斥，很有可能告吹。对策核心“根据发展度的地区分类试案”公开后，因对差别不满，仁川市和京畿道投身到了阻止立法当中，而釜山和蔚山也显示出了不满。虽然政府在提出试案后不到半个月就表示会进行调整，但与其微调整，还不如把这一事移转给下一届政府来做。

在第2阶段对策中，政府为了把发展或成长地区的企业诱转到停滞或落后地带，把首都圈全部划分到了不利的等级。这是不符合经济伦理的经济做法。虽然政府试图想通过增加法人税减免对象区域来减少不满，但这很可能导致税收的减少，比当初的预算值1兆韩元还多。把第2阶段对策瞄准到首都圈的这一做法，和平时卢武铉总统的“只有淘空首都圈，才会提升竞争力”的主张一脉相承。人力和基础设施良好的首尔，应该要和东京、北京、新加坡等其它国家的首都进行竞争。东京、北京的企业，肯定会大大欢迎降低韩国首都圈企业竞争的均衡发展政策。一旦在首都圈建造工厂受困，那肯定会有很多企业把投资转向国外。

此次的第2阶段政策，因地区利害关系和政治倾向的原因，赞反分道扬镳，因此讨论也就没能好好展开。在过去的30年间，一直呼喊着地区均衡发展的日本，在承认完2001年的试行错误后，摒弃其路。因此，我们应该在那之前，把试行错误降低到最小值。

这一届政府的均衡发展政策，很久以前就已经被认定成失败，因此政府不应该到任期末还提速进行。现政府过分地推进，很让人觉得对均衡发展政策或南北经协方案等问题，他们巴不得给下一届政府画道路图。其实，政府现在应做的事情，应该是谦虚地写份检讨书，而不是大挥锄头修改失败的政策。

一旦在均衡发展特别法修改案中的方案继续实行，其危害会不堪设想，因此国会应该尽快阻止其方案为妙。