连日来，大统一民主新党一直高声批判政府所谓的“采访支持先进化方案”。
3日，民主新党代表吴忠一在记者见面会上批判道“（政府方案的）决定过程也不民主，（大选之前）时机也不是很恰当”，“通过民主势力建立的政权不该如此地解决舆论问题”。他又接着表示“担心的人如此之多，这不是强行实施就能解决的问题。”
民主新党在上个月31日的议员研讨会上，也提到了“我们作为政党，不能因为懒得管就同意连进步性媒体都反对的政策。”
▽采访接近权势 马其诺防线
民主党积极应对这次事件，会让他们在一定程度上摆脱“还是开放我们党”的形象。
以院内代表金孝锡为首的政东采议员、李珞渊议员等舆论界出身的党员聚在一起制作仲裁方案。他们预计在4日发表最终方案以后，以此为基础，与青瓦台和国政宣传处进行协商。
郑东采议员表示“规定‘约见公务员的时候必须通过公报负责部门’的总理训令11条，和‘只能在指定的场所进行面对面采访’的12条，这两项实际上是限制舆论活动的措施”，“我们会要求取消这些条例。”
对政府设立统一简要发布室，他表示“这已经花费了预算，因此拆掉它，让它恢复原貌，确实有一点现实性的难度。我们在考虑废除简要发布室，另建立一些能支持采访及送稿工作的便利空间。”
据悉，民主新党的仲裁案中，也包括——对嫌疑人人权侵害频率比较高的警察、搜查事项公开发表等，需要言论合作的检查院记者室则维持现行制度。
李珞渊发言人强调“现在哪有无缘无故出入公务员办公空间或者在记者室死缠烂打的记者？是用过于严重的意识来对这个问题。”
▽没有强制手段
民主性党将政治协商作为对策，但是对制定国会方面的解决方案则非常的消极。还是受到了“事实上是执政党”的影响。
金孝锡院内代表当初表示过，不会同意统一简要发布会的预备费用的使用，但是3日则说“这次定期国会结算审查只是对2006年的支出进行审查，看来这事不是很容易”，表示了慎重的态度。
但是，根据政府和青瓦台不接受仲裁案的情况，可以与大国家党协商出示“（2007年度）要求停止预备金的决议案”。
此外，对言论界和大国家党等提出的情报公开、废止国政宣传处及罢免国政宣传处长金昌镐决议案等，民主新党还决定不首先作出反应。
曹仁直 cij1999@donga.com
About Dong-A Ilbo