▽夹攻孙学奎前知事的“整体性”
当天的讨论会上，其他民主新党预备者猛烈的抨击了孙前知事的大国家党的战斗力。
前法务副长官千正培讽刺到：“孙前知事不是说，大国家党大选胜利是目标吗？但为什么会在这呢？和冒牌大国家党候补孙前知事一起讨论，真让我感到羞愧。真不知道民主势力到底犯了什么重大错误，竟借才得大国家党第三名的候补来进行讨论。”
前开放我们党议长申基男也反问到：“孙前知事和主张经济发展、经济总统的大国党李明博候补，没有多少差别。用如此没有新意的政策，怎么能取得胜利？”
前总理李海赞则对孙前知事提问了他担任保健福祉部长官时的出产率，当孙权知事无法回答，他便攻击到：“因当时没能阻挡出产率的递减，所以现在才变得这么少。”郑东英前知事则指责孙前知事在大国家党时期说的“对朝的粮食支持，决不能在触物伤情的层面上展开”的发言。
对围绕自己整体性展开的批判，孙前知事以“黑猫白猫（不论黑猫还是白猫，抓到老鼠就是好猫）”的理论来反驳说：“国民希望工作岗位更加活跃。全世界都在变，我们也应本着更新的态度来面对一切。”
▽开放我们党现政府功过争论
对评价现政府和开放我们党功过的问题上，亲卢和非卢候补间，显示了很大的差异。针对责任论，他们间还展开了尖锐的攻击。
申前议长以“已连续担任两次党议长的郑前议长，应展现负责到底的态度，但他却在没有任何解释的情况下脱离了党，这对于一个政治指导者来说，表示他丝毫没有责任感。”抨击了郑前议长。对此，郑前议长则以“我以如不能实现大统一则不参加竞选的决心，尽了全部的努力。但真不知申候补倒为统一作了些什么？”来对应。
千前长官则以“不反省的亲卢候补，决不能胜利”为由，主张“我们应对党政厅无法齐心协力、总统和极少数亲信自以为是的严重问题，表示道歉和反省，首先从这个起点出发”的态度。
相反，李前总理则主张：“开放我们党在地方选举和再次补选中失败的原因是，投票率低，改革势力没能取得选票的原因。”韩明淑前总理则表明：“我不赞成现政府失败论，这只是在沟通和民生上有过失罢了。”
仇美爱前议员则提及了2003年民主党分党的问题。仇美爱先追问李前总理说到：“现在还认为民主党分党是正确的选择吗？”然后主张：“我是唯一能维护民主党，抵挡得住‘原先的开放我们党’批判的候补。”
▽时时运用“抨击李明博”
预备候补之间的攻击，还以抨击大国家党李明博候补为竞争的题材。
郑前议长对李明博大国党候补的延期韩朝首脑会晤的主张，用“时代错误、亲美隶属、反民主”来加以了抨击，千前长官也以“无视民族利益的守旧冷战性思考”来应声附和。
韩前总理也对李候补的朝鲜半岛大运河加以攻击：“这是环境大灾害计划，所以应废除。在饮水来源上浮油槽船，这是19世纪的构想。”李前总理也帮腔到：“真是荒唐的政策。不能把朝鲜半岛的未来交在这样的后补手里。”申前议长也主张到：“一旦李候补当选总统，那平民和中产阶级的生活都会遭殃。”
前保健福祉部长官刘时民，则在讨论会上始终表现了避讳抨击其他人的态度，在他发表“投入特种兵来消灭野猪”的公约后，前行政自治部长官金头冠的“消灭困扰镇海市民的虫子，也投入海军或海兵队怎么样？”的话语，引来了一阵哄笑。
当天的讨论会，在因会议前李海赞、韩明淑前总理、申前议长等亲卢候补们，以提出一些候补们的选举团动员等质疑，拒绝参加会议等的波折中好不容易才召开的。
一方面，原本计划在31日展开的TV讨论会，因广播电台对直播表示难色而被取消。为此，27日的讨论会，成了民主新党预备竞选前唯一的候补间的讨论会。
张康明 闵东龙 tesomiom@donga.com mindy@donga.com
About Dong-A Ilbo