10日，有人对政府的报道诉讼室和新闻发布室整合措施问题提出了宪法诉愿，但青瓦台却表示将强行整合。
“与市民共进退的律师们”（市律，共同代表律师李石渊）当天表示，政府的所谓“采访支援系统先进化方案”侵害了国民和媒体的基本权利，并向宪法法院提出了宪法诉愿。
市律在以《文化日报》等单位作为请求人的审判请求状中主张说，政府的采访支援系统先进化方案侵害了媒体机构的采访和报道自由、国民的知情权等。
市律还指出，如果国民的基本权利被限制，根据宪法规定必要时可以通过法律进行管制，但本次措施没有基于法律制定，超出了基本权限制的范围。
在本次宪法诉愿中，共有《文化日报》及其记者4名、报纸读者5名以请求人的身份参加。
相反，政府向韩国记者协会威胁说：“如果到12日为止还是拒接受协议案，我们会施行之前准备的方案。”韩国记者协会表示，拒绝接受卢武铉和传媒团体之间进行电视讨论后通过的采访支援系统先进化方案有关共同协议文。
国政宣传处次长安荣培在当天举行的新闻发布会上表示：“如果记者协会拒绝接受已经达成一致的事项，那么我们计划实施之前准备的‘采访支援先进化方案’。”
总统宣传首席秘书官尹胜容在新闻发布会上表示：“我们等待记者协会决定的最后期限是12日。即使考虑到新闻发布室整合工程日程，也不能等待。”
政府和韩国记者协会等4个传媒团体在6月17日与卢武铉总统、媒体人士进行对话后，组成协议体先后4次进行了讨论。政府计划制作包含14项条款的共同发表文章，短时间内进行发表。共同发表文章包括，“对采访邀请诚实且积极应对”规定为方针，并把该方针制定为总理训令。
但是，记者协会内的“采访环境改善斗争特别委员会”（暂称）一致表示，不能接受该共同发表文，而且媒体工会的意见也与记者协会一致。
记者协会计划12日举行经营委员会，就政府和媒体之间协议的事项进行讨论。
李宗錫 趙修眞 wing@donga.com jin0619@donga.com
About Dong-A Ilbo