大国家党昨天以卢武铉总统在圆光大学的发言和六月抗争20周年纪念致词不当为由,再次向中央选举管理委员会(简称选管委)告发了总统。法务长官金成浩昨天在国会对政府质询中对卢武铉主张违宪的《公职选举法》中的“公务员选举中立义务”条款说:“我不认为是违宪。”但选管委至今没有表示明确的态度。
选管委7日认为,卢武铉在“参与政府评价论坛”上发表的讲话(2日)违反了《选举法》。《选管委法》第14条第2项规定,如果不履行选管委对违反《选举法》行为下达的停止、警告、纠正命令,就可以委托有关调查机关进行调查和告发。也就是说,选管委可以向检方告发无视选管委的第一次警告的总统。更何况,卢武铉还做出了否认《选举法》本身的发言。但选管委表示,暂时不会召开委员全体会议。
卢武铉8日在圆光大学表示:“要求总统保持选举中立的规定违宪。”将我国选举制度评价为“世界上史无前例的违宪制度”。在六月抗争纪念致词中说:“要修改宪法规定的总统5年单任制和《选举法》中的政治中立义务规定。”对现行制度评价说:“证明韩国还不是发达国家,让人丢脸。”暴露出低俗、浅薄的法律意识,令人很难相信这些话出自宪法的守护者之口。
预计卢武铉今后也不会停止做出介入选举的发言。青瓦台也表示:“哪个规定也没有禁止总统做出政治、政策性发言,将继续进行发言。”这不禁令人产生抱着某种政治目的,继续进行挑衅发言的怀疑。前宪法法院法官周善会在接受本报采访时曾说:“有权力的机关要自发性地尊重选管委的决定,这非常重要。”但对总统来说无异于对牛弹琴。
问题是,选管委表现出一副“隔岸观火”的样子,这样怎能公正地管理只剩下6个月的大选。如果以高铉哲为首的选管委只顾着观察政治权力的眼色,那么将很难期待大选的公正与公平。