对自卢武铉政府上台以后,2003年创刊的《青瓦台简报》4年来的内容进行分析的结果显示,刊载的对媒体的批评或驳斥等的报道占42.8%(286期),对在野党的批评报道达到了11.8%(79期)。
大国家党议员金姬廷通过国会对政府提问公开了对2003年3月3日的《青瓦台简报》创刊号开始到2007年3月19日刊的669号为止的内容进行分析的结果。
据悉,在《青瓦台简报》在的共669个刊号中,5%的34期完全没有政治、政策、外交、安保等政府的国政运营相关的内容,只有对媒体和在野党的批评。
金姬廷议员表示:“《青瓦台简报》虽然表明发刊宗旨是实践和透明的国政运营,并根据法律和原则,形成权力层和媒体的健康关系,但从其内容上看,似乎像是要与媒体及在野党决一胜负。”
代表性的事例有,《是报道还是剧本》(第88期)、《偏执狂性的媒体搬弄是非》(第137号)、《误报歪曲,黑色宣传报纸还是情报》(第512期)等。这些报道都是用单方面主张和没有得到过滤的刺激性语言来助长矛盾的内容。
金姬廷议员表示:“在今年,到3月19日为止所刊登的18期中,在13期(72.2%)上刊登了对媒体和在野党的批评报道。”并称:“据悉由总统主持青瓦台简报会议今年初,之所以刊登了很多对媒体和在野党的批评报道,难道不是总统和青瓦台想要以此来影响选举的意图吗?”他表示:“将《东亚日报》、《朝鲜日报》、《中央日报》、《文化日报》称作4大保守报纸,翻出过去的报道进行批评,并集中精力挑出在野党的毛病,《青瓦台简报》如今应该就此打住。”
另据调查,对于在从去年3月开始运营的国政新闻发布会《公职者论坛》上发表文章的高位公职者,对每篇文章支付了20万韩元的原稿费。
金姬廷议员表示,在《国政简报》上刊载了建设交通部长官李庸燮的《追赶两只兔子》、国政宣传处海外宣传院院长俞载雄的《在内部是悲观,在外部是羡慕的视线》(以上2月23日),保健福利部长官柳时敏的《保守像保守的样子,进步像进步的样子》(去年3月6日)等高位公职者的评论。
金姬廷议员指出:“这本是长官、次官应该做的事情,但对每篇文章支付20万韩元稿酬,无疑是浪费预算。”
李鍾焄 taylor55@donga.com






