Go to contents

学界愿意参与政策活动但不愿意“排队”

Posted March. 19, 2007 07:11   

“当时我们正在开会,克林顿总统却突然打电话过来……”

在哈佛大学行政学院(肯尼迪学校)教授约瑟夫·奈德讲课过程中,有很多类似前总统克林顿以真名出现的例子。那是因为,约瑟夫·奈曾经担任过克林顿政府时期的副助理国防部长。向约瑟夫·奈一样,在美国学者参与政府活动,将自己领域的专业性发挥到国家政策的事例被认为是非常自然的现象。

美国大学教授联合会(AAUP)在1969年通过的《教授和政治活动有关的宣言》中宣称:“教授作为市民的一员,拥有履行老师和学者义务的同时参与政治活动的自由。”

但是大选之前,在美国教授圈内很难找到和特定候选人阵营结“私缘”的“排队”现象。在分为民主和共和的理念性派系的某个领域中,积累的专业性和完成项目等对外活动结果最终导致参与政治的情况相对很多。

另外,没有具备负责大型组织推向成功经验的教授直接被任命为长官之类的大机构总负责人的例子也积极罕见。大部分与专业领域相关的事务部门担任副助理以下的中上位事务干部。

克林顿政府时期哈佛大学教授约瑟夫·奈和耶鲁大学教授哈罗德·高分别在国防部和法务部担任过副助理。不仅是这种事例,而且很多被评价为相关学问领域最高专家的50多岁教授担任除部长和副部长等部门首脑之外的职务。

晋升为白宫国家安保助理的现国务卿赖斯是斯坦福大学的俄罗斯专家,其作为校长的杰出组织管理能力也被人肯定。

在布什政府对韩半岛政策带来影响的前任和现任干部中,教授出生的专家很多。国务院的法律咨询顾问泽利科,核武器非扩散军备事务罗伯特·约瑟夫,白宫负责东亚事务的助理维克特·车(音)都是教授出身。他们都是特例,大多数教授都对参与政治没有表现出多大关心。因为,还要从事教授工作,需要很大努力,因此没有东张西望的空闲。

另外,在美国教授进入政府机构时,通常会停职。在哈佛大学,当获得终身教授资格的教授进入政府机构而不能完成职能时,允许他们停职2年。只要在2年之内返校即可复职。



孔鍾植 金昇鍊 kong@donga.com srkim@donga.com