Go to contents

[社论] 民生经济举步维艰 政府却一味回避责任

[社论] 民生经济举步维艰 政府却一味回避责任

Posted February. 27, 2007 06:54   

去年一年时间里,服务销售从业者,即私营业者中有4.8万人转变为清洁工、警卫、送餐员、零工等纯粹劳务从业者。一年前的私营业者人数为48万人,因此可以说,其中十分之一发生了这种转变。去年,私营业者的净迁出和纯粹劳务者的净迁入分别都是人数最多的职业。透过这个指标可以切实感受到通过私营业糊口有多么困难,民生经济的情况有多么糟糕。

出现上述现象的原因在于,饭店、零售店等小型个体商人关门停业的情况正不断增多。所谓“比金融危机时还要辛苦”的倾诉并非无病呻吟。政府评价其原因称,全国共有60万家饭店,63万个零售店,其中大部分都是小型店铺,所以竞争力较弱。但是,私营业者增加的最重要原因在于“企业型工作岗位不足”。总统政策企划委员会委员长金秉准担任政策室室长时曾表示:“私营业者过多的现象存在问题。”但这只是颠倒因果关系回避责任的判断。如果政府改善限制规定和创业环境,促进投资,企业型工作岗位就会增加,依靠私营业为生的人就会减少,企业型工作岗位还会刺激消费,从而使私营业的景气好转。

卢武铉总统曾经承诺,每年实现7%的经济增长,并创造出50万个工作岗位,但是,政府却专干妨碍投资和雇用的事情,从而使增长动力大幅降低。结果,低增长现象的长期性使实际收入原地踏步,消费不断萎缩,从而导致私营业者的活路更加渺茫。现政权虽然不断高呼要为平民谋求平等和均衡发展,但增长及创造工作岗位的失败反而使贫富差距进一步拉大。尽管如此,青瓦台最近还通过青瓦台新闻发布会强词夺理说:“参与政府4年的经济成绩单并不差。”在他们的眼中,只看见了出口和股指,却看不到收入、工作岗位、房价、租金等民生指标。

在这种情况下,经济副总理权五奎昨天就经济状况表示:“在全球化和知识信息化过程中,如果两极化问题深化,攻击市场和经济理论的势力就会扩大。”政府的反市场政策和反企业社会氛围的形成导致投资、雇用、消费不断萎缩,最终使两极化现象扩大,但现在却还在这里转移话题。权五奎和金秉准竟如此相像,真是令人吃惊。他们一味用这种方式颠倒因果关系,回避责任,还能期待什么正确的解决方法?