[社论] 朝野一定要联合拒绝“广播通信委恶法”

国务会议昨天议决了一项法案。其内容是，全权负责广播和信息通信政策的广播通信委员会5名委员中，院长和副院长等3人由总统任命，2名常任委员由代表各界的团体推荐，最终还由总统任命。这实际上就是说，广播通信委员会的全部委员都将由总统任命。这简直就是连国会推荐权利都剥夺走的总统独裁结构。

说是“代表各界的团体”，但实际上，和现政权意气相投，曾带头制定带有违宪性质的《报纸法》的红卫兵之类的团体很有可能带着“各界代表”的假面具登台。绕过代表国民的议会，推举不用对任何人负责任的市民团体，其意图分明就是要把广播通信领域攥在自己的手中。因为，广播通信委员会的委员们拥有向KBS MBC EBS电视台推荐、选任、任命台长、理事、监事的权利，因此，总统可以通过广播通信委员来掌握整个广播界。

政府于一个月前进行立法预告后，认为“侵害了广播通信的独立性和中立性”的舆论呼声不断高涨，因此，政府似乎想把国会推荐部分广播通信委员会委员的任务转移，于是引进了“市民团体”。如果其意图不是要将广播通信利用到今年的总统选举中，就很难理解为什么要强行推行这种无理的法律。

为镇压批判性报纸而制定的《报纸法》中的核心条款被判违宪已经过了半年，但至今还没有废止或修订。在这种情况下，如果连广播通信委员会都被纳入权力的旗下，那么媒体的中立性和独立性将会从根本上受到影响。媒体自由被推到了重要的十字路口上。

卢武铉总统说：“如果对委员的组成提出政治方面的疑惧心理，也可以由下届政府来组成。”如果是这样，就更没有理由为了“由下届政府组成也可以的”委员结构而制定无理的法律。

政府如果强行推行在野党乃至部分执政党议员都提出问题的法案，那么该事件很容易酿成类似“全孝淑宪法法院院长任命动议案”的政治风波。该法案已经在国务会议上获得通过，并离开了政府之手，因此，现在朝野各党应该在国会上深入进行讨论，消除“毒素”条款。