[社论] 新城市风波表现出政府的无能和不负责任

政府昨天正式发表的将仁川黔丹地区开发为新城市的计划虽然意在稳定住宅市场，但却造成了市场的混乱和房价上涨。三天前，建设交通部长官秋秉直突然做出预示性发言，为投机行为煽风点火，结果，遭殃的还是国民。

以往的经验告诉我们，即使是包含完善的预防投机对策的新城市计划也会引发投机。具有住宅行政工作经验的秋秉直不可能不知道这种情况。更何况，最近市场对资金流向和住宅供需动向极其敏感。在这种情况下，政策官员的一句话可能会掀起轩然大波。既然住宅政策最高负责人因发表不成熟的新城市计划，造成房价进一步上涨，就应承担相应的责任。

政策的制定与发表的重要性丝毫不亚于其内容。制定政策时，不但要考虑政策的消费者国民和市场状况，而且还要考虑到副作用等可能出现的突发变数。抹杀政策效果，造成后遗症的当事人是长官。如果对这件事情以青瓦台的调查和总理的批评敷衍了事，就永远都不能落实责任行政，“业余官员”们不负责任的综合症也将进一步扩散。

正如政府所言，扩大数量上的供应和管制投机不是住宅政策的全部内容。住宅政策对国民生活水平产生很大影响，所以要慎重采取政策。但去年4月在第17届议会选举上落选后，因“报恩”人事被提拔的秋秉直违背了这种期待，表现出“情投意合政策左冲右突的行政”。每当面对公开公寓转让价、允许扩大阳台面积、转让板桥新城市等国民关心的问题，就反复表现出“出尔反尔的行政”。在这一年半来，卢武铉总统有没有还清对他欠下的人情债我们不知道，但国民的心早已伤痕累累。

秋秉直要主动请辞。统一部长官李钟奭因对北政策失败，给这个国家和后代留下了沉重的包袱，但他狡辩说：“我辞职不是因为政策失败，而是因为政治斗争。”希望秋秉直不要找“因为投机者辞职”的借口。政府要从房地产政策整体失败中吸取教训。如果借此机会修正去年8.31房地产综合对策、今年3.31对策等反市场政策，就能减少过失。