[社论] 卢政权理念经济在扼杀私营业

越来越多的饭店、经销店等小型个人事业者停业。很多生计型私营业者高呼：“不比金融危机时强多少。”高呼政府已经放弃了生计。还有人愤怒地说：“想要告发政府”。

政府分析说，全国有60万家饮食店、63万家零售店，由于过度竞争，导致收益性不断恶化，但毕竟企业型工作岗位的不足是造成私营业者增加的首要原因。如果政府鼓励企业投资，由此产生越来越多的好工作岗位，那么谁还会坚持从事私营业？现在坐上教育副总理交椅的前青瓦台政策室室长金秉准说“私营业者过多存在问题”是不负责任的说法。

卢武铉政权曾经承诺“年平均经济增长率达7%，每年创造出50万个工作岗位”。但是，经济增长率平均还不到4%。由于投资不振，无法创造更多的工作岗位，致使消费萎缩，平民的生活极度困难。卢武铉在突破弹劾困境后的2004年5月还保证说：“我在任期间不会出现经济问题”，但民生经济却进一步丧失了活力。

卢武铉政权提倡平等和均衡发展等，热衷于分成“2%和98%”或者“20比80”的方式来打击富人，但结果却使生计型私营业者、平民饱受折磨。虽然说要利用税金来增加公务员，并开放财政亲自开展事业，但“大政府”的业绩怎么样？通过惩罚性的课税等房地产政策使住宅市场冷却，导致建设业及相关领域的私营业被逼入死胡同。由于形成了即使有钱也无法在国内放心消费的氛围，再加上对高级服务业的进一步限制，导致在旅游、教育、医疗领域流向海外的资金激增。

现在，即使为时嫌晚，也应该复苏经济，培养增长力，如果不向前发展，卢武铉政权口口声声为其谋利益的“平民”将更没有立足之地。尽管如此，经济副总理权五奎仅在两天后就改变了就任后的第一句话“放宽限制规定”。就堪称导致投资萎缩的罪魁祸首的首都地区限制规定和大企业出资总额限制规定，他说：“我认为这是枝叶末端的问题”，对放宽限制规定表现出消极的态度。卢武铉政权的理念性意气相投主义已经成为痼疾，也许干脆不要报任何期待，反而心里会舒服一些。