前天，开放的我们党在下一年度预算相关的党政协议上提议说，把被确定为公共资金偿还金的3.2万亿韩元预算用于投资社会基础设施 (SOC)等方面。政府也表示将积极进行讨论。也就是说，将复苏景气恢复效果较大的建设业的景气。政府、执政党宣称要复苏经济是理所当然的事情，但是，在国家负债激增的情况下，说要利用还债的资金来刺激景气的做法的实际效果令人怀疑，更加令人担心的是，这只会使后代的税金负担进一步加重。
现政府在每年都将SOC预算削减1万亿韩元左右的同时，还坚持把福利预算的增加率控制在两位数。如果执政党想要增加SOC预算，就应该先考虑福利预算的生产性。而且应该从对消除贫富差距没有什么帮助的善心性福利预算开始减少。将这些资金用于SOC投资方面，从而增加工作岗位的做法才是真正的平民福利政策。与此同时，还应该对政府等公共部门松懈的组织和支出进行结构调整，将这些资金也用于社会基础设施投资。
如果不这样做，反而进一步增加税收，开展公共建设工程，只能使建设业景气暂时恢复，但是，这只是治标不治本的方法。而且，剥夺民间投资财源的驱逐效果将不断扩大。要想恢复建设业景气，就应该改变税金炮弹和限制规定联合而成的反市场性房地产政策，向搞活民间建设市场的方向前进，这才是有效的做法。现行房地产政策根本不能稳定房价，还使建设领域的平民工作岗位减少，使贫困层的生活更加艰难。这些都是增加福利预算的病因，同时也带来“增税和大政府”的恶性循环。
如果执政党真要搞活经济，就应该着手进行放宽限制规定等根本性制度“手术”。要收起反市场的意气相投理论，需要不再看实用主义者的眼色，向总统献进言。即使仅仅是放宽阻碍企业投资的首都地区限制规定和出资总额限制规定，就能创造出数十万个工作岗位。政府通过变相转用预算的方式寻找短期景气复苏策略等伎俩的面貌实在是难堪。
About Dong-A Ilbo