随着将于7月离任的5名大法官的后继人士推荐的最后期限（29日）迫近，有关团体之间的“场外神经战”进一步升温。
这些团体纷纷发表根据自己的倾向和立场决定的候选人推荐名单，展开较量。
▽激烈的场外攻防战=此次大法官人事调整后，今后2年半内大法官组成将不会发生变化。在13名大法官中，将一次性更换5名法官，因此，谁将成为新任大法官不仅仅是法律界关心的问题。因为，大法院的每一个裁决都具有重要的社会意义。
所以，不仅是律师团体，而且法院、公务员工会、市民团体以及个人也纷纷推荐候选人并发表候选人名单，且对其他团体的名单进行批评，感情战愈演愈烈。这是为了针对定于下月5日举行的大法官候选人推荐咨询委员会，向对方“施压”。
大韩律师协会（律协）决定29日推荐大法官候选人并公开名单。迄今为止，律协都是非公开推荐候选人。
律协表示，把司法考试第20届以后的法官排除在推荐对象之外。这可能是对参与联带25日发表的大法官候选人推荐名单的对应措施。
参与联带发表的推荐名单中包括首尔高等法院部长审判员尹载允（第21届司法考试）和首尔高等法院部长审判员李仁馥以及首尔行政法院部长审判员金尚遵（第25届司法考试）等。
由于在7名推荐人中3人的职位低于法院院长级（第17~18届司法考试），在法院内外引起争议。
法院工会和“为民主化的全国教授协会”等市民团体共同组成了“大法官候选人泛国民推荐委员会”，并于26日发表了12名候选人。
在参与联带发表名单的25日，具有保守倾向的“和市民一起的律师”也推荐了6名大法官候选人，但没有公开名单，只透露推荐了3名现任法官、1名检察官出身的律师以及2名审判员出身的律师。
由李石渊律师和首尔大学教授朴世逸主导的“先进化国民会议”当天发表声明说：“一些市民社会公开名单，干预程度超出了推荐范围，因此，造成司法愚民化和给司法秩序带来危机的可能性很大。”
▽候选人轮廓和日程=学界把首尔大学法律学院教授梁昌秀（音）视为最佳候选人。检察机关认为，法务部次官金熙玉是热门候选人。在“地方法官”中，昌原地方法院院长金钟大最被看好。在法院内部，首尔中央地方法院院长李鸿薰处于优势。女性中金德贤律师和光州地方法院院长田秀安正在进行较量。
大法官推荐咨询委员会计划在下月5日举行会议，考核各团体推荐的候选人是否合格。
咨询委员会通常把候选人减少为待选名额的3倍，推荐给大法院院长。大法院院长李容勋将于6月中旬向卢武铉总统推荐5名大法官，新的大法院将通过国会人事听证会，于7月上任。
如果此次任命5名大法官，自去年9月李容勋就任以来，短短10个月内就更换了13名组成人员中包括大法院院长在内的9人。
鄭元洙 needjung@donga.com
About Dong-A Ilbo