公平交易委员会委员长姜哲圭昨天说:“对于国家基干产业或韩国代表企业来说,有必要针对外国企业企图抢夺经营权的行为另外制定对策。”他还指出,必须制定相关对策,以对抗面向普通企业进行投机后撤回投机资本的行为。担任公平交易委员会委员长3年期间到底都作了些什么?竟然在离任期结束还有两天的时候说出这样的话?他的“企业治理结构政策”难道不是为外国投机资本和企业狙击手在韩国肆意妄为煽风点火的因素之一吗?
姜哲圭似乎认为股票分散和所有权、经营权分离的做法是典范治理结构的必要条件,因此将企业人士都拉到这个方向上来。关于企业治理结构,在世界上都没有明确的答案,但他却在2003年12月份制定了所谓治理结构指数的东西,甚至根据这个单方面的尺度来确定是否排除在出资总额限制之外。他上月又主张说:“KT&G在接受(卡尔•伊坎的)挑战的过程中,企业经营和支配机构将变得越来越坚实。”
但事实怎样?KT&G受到美国“企业狙击手”卡尔•伊坎的攻击后,陷入了经营权危机之中。全国经济人联合会担心称,58个上市企业中外国人持有的股份比国内最大股东持有的股份还要多,因此面临攻击性兼并收购(M&A)的危险。全国经济人联合会分析说,几乎没有像韩国这样,对外国人的攻击性兼并收购行为没有一点防备的国家。《亚洲华尔街日报》警告称:“继KT&G公司后,浦项制铁可能会成为(企业狙击手的)目标。”
浦项制铁集团总裁李龟泽最近说:“从治理结构优良企业——KT&G公司发生的事件来看,不知道浦项制铁什么时候会成为攻击性兼并收购的对象,因此连觉都睡不踏实。”也就是说,目前虽然到处都存在兼并收购的威胁,但却苦于没有合适的应对方案。
看着现在才站出来高谈“经营权防御对策”的姜哲圭,不知企业人士会作何感想。不知道他能否像说一句这样的话那样,轻易入眠,但可以肯定的是,很多企业人士在今后的日子里仍将度过无数个不眠之夜。






