Go to contents

[观点]“官员教授”和时间讲师

Posted January. 27, 2006 03:06   

据说,被提为下一届大选候选人的人士的办公室不断有教授来访。他们或要求担任顾问,或者拿出长篇报告书。其实,他们的目的是希望得到回报。每次进行选举时,有些教授都会参加竞选。他们长时间空着讲台,但是落选之后又坦然自若地重返讲台。第17届国会议员中,教授出身的议员达到25名,但是大部分都没有辞掉大学工作,只是请了假。他们是想往返于两者之间。

▷学术界元老郑范谟教授指责了教授的“官欲”。最近,郑范谟在自己的著作《学问的条件》中对“重视和推崇曾在官方机关担任官职的经历”的大学风气表示悲叹。曾担任长官然后又重新返回教授岗位的人不是被称为“某教授”,而是被称为“某长官”,而且当事人也希望得到这种称谓。据说,参加电视节目,热衷于委员会和社会运动而无法分清原职的教授也不是少数。据说,某教授直接在校外设立了办公室。

▷金泳三政府以后,被任命为长官的教授有47名,占长官总数的20%。现政府下设委员会40%的职位都被教授占据。郑范谟就“官员教授”指出:“为当官而钻研学问的陈旧观念还起到很大的影响。”朝鲜时代秀才的最高目标是科举中榜,而且他们在辞官回乡之后也等待朝廷的召唤。就是说,现在人们仍然继承了这种政治志向性。但是像岁月的差距一样,为学问而存在的教授和古代秀才的作用根本不同。

▷“官员教授”的后面还闪烁着另一个影子。就是时间讲师的悲惨处境。教授请假参与政治之后,由廉价的时间讲师填补缺口。对于只有出现空位才能实现教授之梦的他们来说,“不想放弃教授职位、还想得到官位”的教授是什么形象呢。更换职位的时候,应该辞去原职。古代秀才精神中值得学习的就是曾经数十次推谢官位的李退溪等大学者的“卸任”美学。

评论员 洪赞植 chansik@donga.com