大国家党支持率果真超过40%？

▽超过40%的支持率将持续到明年？=执政党掌权初期，曾因启动改革，有过支持率超过40%的事例，但舆论调查专家认为，在野党的支持率超过40%是极端不寻常的现象。就在一年半前的去年，弹劾总统的当时，大国家党的支持率还曾跌至一位数。

有人分析说，支持率如此激增反映了对卢武铉政府国政运营方面的不满和开放的我们党“帮内之乱”导致的反射利益，以及党代表朴槿惠和正在受用清溪川复原效果的首尔市市长李明博二人的“双动力”支持率等各种利好因素。

但是，这与认为超过40%的支持率将持续保持下去的见解产生分歧。韩国社会舆论研究所首席专门委员郑彰教表示：“不存在使政府执政党逆转政局的争端，因此，并无大过的大国家党目前的支持率能够保持到明年地方选举的时候。”

而一位不愿透露姓名的舆论调查专家则表示：“有很多人没有其他支持的地方，踌躇不定后支持大国家党。实际上应该将这些人视为静观大国家党今后发展动向的‘静止层’。”

▽“这些人自己的宴会”=不知是否是因为借助了党支持率的力量，大国家党内的重量级议员几乎都对明年地方选举中的广域团体长虎视眈眈。

宣称将竞选首尔市市长的人包括孟亨奎、李在五、洪准杓、朴振、朴启东等议员，而李揆泽、金文洙、金映宣、全在姬、南景弼等议员正在准备竞选京畿道知事。

从这种情况看，9月份虽然成立了人才聘请委员会，但聘请人才的事例实际上并不存在。由于没有“你我”的区分，因此虽然制定了社会各领域900名人士的名单，但连接触都没有得以实现。虽然一度出现聘请作为首尔市市长候选人，大众知名度颇高的一位人士的言论，但实际上，由于党内候选人士纷纷表示反对，现在连这样的话都不能说。

10•26再选举当时，人才聘请委员会为推荐曾在京畿道富川市担任首尔大学总学生会会长的白某，四处进行活动，但由于该地区一位重量级议员极力反对称：“绝对不行”，因此不了了之。

首都地区议员纷纷主张称：“为什么放着岭南地区的不管，专门想插手首都地区的事？”，而岭南地区议员勃然大怒称：“我们自己发展得很好，为什么要聘请？”。总之，湖南等几乎没有当选可能性的所谓“脆弱地区”都在党外物色候选人。

有人指出，有力的大选接班人朴槿惠和李明博也在为竞选，致力于确保盟友的活动中，因此，对党内人士的“饭碗”之争表现出事不关己的态度。

得到公选权和裁决权的市、道党内的情况也是如此。首尔市党内的一位干部最近表示：“最近最费心的事就是察言观色。”也就是说，只对大选候选人是朴槿惠还是李明博，以及首尔市市长候选人究竟是谁等问题保持高度紧张。

▽不存在具体的内容说明=有人指出，党的中长期政策及战略开发职能也陷入瘫痪状态。以此为目标成立的汝矣岛研究所虽然收到了大国家党分配的30%的国库补助金，但党内却公然出现“不知道做什么”的埋怨之声。

汝矣岛研究所偶尔会举行座谈会和讨论会，上交《汝矣岛研究》和《焦点大纲》报告书。但却没有针对房地产政策、减税政策和对北政策等和党的路线相关的热点问题，上交过令人印象深刻的报告书。

在这样的情况下，对房地产、减税政策和行政中心复合城市等问题，党领导层和个别议员发出不同声音的事例也不胜枚举。

一位少壮派议员担忧称：“大国家党的支持率目前还没有充分的内容说明来支撑。”另一位议员也表示：“对大国家党的非偏爱率（拒绝率）也接近50%，必须对此加强警戒。”