[社论] 卢武铉总统是否理解“挽救经济”的含义？

卢武铉总统似乎错误地理解了国民要求“挽救经济”的含义。总统昨天说：“与几名国民握手，经济也不会马上死去或复苏。让医生整天跟着患者显然不合理。是不是说，无论死活，只要打针就可以。”难道国民要求总统到市场与商人握手了吗?

目前，韩国经济面临着严重的低增长。国内投资和消费萎靡不振。虽然原因和结果环环相扣，但“低增长”中具有工作岗位不足、消费萎缩、纳税能力减弱、难以改善分配、两极化加剧等因素。很多专家指出，这些问题的病根在于，不但解决不了问题，反而使问题进一步恶化的政治和政策基调。总统要进行的“挽救经济”就是查出经济不能复苏的根本原因，并根据解决问题的正确步骤调解矛盾，使政策正常运作。简单地说，就是发挥领导能力。卢武铉总统是否起到了这种作用？

以国内投资和消费萎缩为例。国内企业海外投资增长率达到两位数，但国内设备投资8、9月连续出现负增长。国民海外消费增加了20~30%，但国内消费萎靡不振。如果要改变这种现状，就要把僵硬的劳动市场变得灵活，放宽各种规定，并营造无论是企业的钱还是个人的钱都能放心在国内使用的环境。为此，迫切需要劳资政达成妥协。政府要摆脱限制利己主义，并要在经济社会中“营造有利于经营企业的环境”和“缓和阶级矛盾”。在这一问题上，总统发挥的领导力具有重大的意义。而卢武铉总统在该问题上究竟做出了多大贡献？

我们把话题缩小至两极化问题。总统说：“已经度过了危机，今后不会再有曲折，将一帆风顺，但民生还是红灯。”也就是说，虽然增长比较高，但问题在于两极化。国民已经认识到，如果通过打击有钱人来对应中产阶级沦落为普通百姓，而普通百姓沦落为贫困阶级的现实，只会制造降低增长和恶化分配的恶性循环。总统要用行动实现国民团结并挽救企业。引发阶级矛盾的政策也要取消。这就是挽救经济的含义。