卢武铉总统昨天就274盘窃听录音带处理问题表示:“该公开的公开,不该公开的不公开。”作为其原因,卢武铉指出,录音带内混装着犯罪事实、国家历史上要确认并整理的事案以及要保护的私生活。换句话说,卢武铉主张“选择公开”。
卢武铉总统的发言给推进制订特别法的开放的我们党注入了力量。去年,在执政党内部发生《国家安全法》废留争议时,卢武铉以快刀斩乱麻的方式平息争议说:“应把《国家安全法》装入刀鞘,送到博物馆。”这次是当时情况的翻版。
但旨在处理窃听录音带的特别法具有违宪因素。专家指出,由民间人士组成的委员会负责检查窃听录音带,违背了宪法的权力分离原则。而且能否推出排除政治色彩的人选还是疑问。总之,围绕委员会处理录音带问题的争论有可能引发另一轮政治斗争,造成国家混乱和浪费。
卢武铉总统说,在野党主张的特检法“有悖于常识”,我们应等待检察机关对包括现政府窃听疑惑在内的窃听真相调查结果。但检察机关对2002年大选时大国家党曝光的窃听疑惑,进行2年多的调查后,今年4月做出了“没有嫌疑”的结论。据悉,这是因为国家情报院没有积极配合调查。从这一先例看,卢武铉的发言缺乏说服力。
在过去的2年半里,卢武铉总统以改革国情院为由,进行了“改革任人唯亲”人事。而且还指示对国情院历史问题查明真相。但就窃听问题,国情院直到最近仍重复表示:“自DJ(金大中)政府后没有窃听行为”。也就是说,在历史真相调查中,唯独排除了窃听问题。
卢武铉总统是作为前总统金大中建立的新千年民主党(开放的我们党的前身)的候选人,在大选中当选的“DJ政府继承人”。从这一点看,窃听问题不是“事不关己的事情”。因此,与其把窃听问题视为“前政府的责任”,不如对国家权力的犯罪行为进行真挚的道歉,并制定能根除窃听行为的法律、制度对策。






