[社论] 政府应把自由还给大学

目前，国内要求给大学返还自主权的呼声此起彼伏。《宪法》第31条和22条中明确规定，保障大学的自主性和学问的自由。但在现实社会中，大学的自主权是只是脱落的外壳而已。而在这种情况下，不仅是政府，政权也通过施加压力，不许大学在高考中自主地实施论述考试，因此已达到大学成员发出急切的救助声的地步。

由全国45所国公立大学教授组成的全国国公立大学教授会联合会（国立大学教授联合会）昨天召开临时大会指出：“政府的大学政策正在侵害大学和学问的自主性。”国立首尔大学教授协商会也当天发表声明称：“破坏由《宪法》保障，并可称之为大学的生命的自主权，就意味着对大学和学问的抹杀。”以此强烈谴责了政府。

在这些声明书中，可以看出坚定的决心——不能再袖手旁观首尔大学高考案风波等国家对大学施加的一系列控制行为。首尔大学校长郑云灿当天在其他场合上重申，要坚守首尔大学高考案的立场，并谴责了试图实施从高中平均化沿袭而来的大学平均化制度的行为。

对于首尔大学高考案风波，国立大学教授联合会称：“对大学的单纯的教育改革措施，从政治上进行了掩饰，是侵害大学自主性的行为。”以此表示，将强力应对政府的干涉。国立大学教授联合会还对政府委托选举管理委员会选举国公立大学校长的方针，以侵害自主权为由，表示反对。将校长选举一事委托给政府选举管理委员会进行是否定大学的自治和民主精神的行为。

大学成员对政府和执政党进行“脱离宪法”、“违宪”等发言值得关注。首尔大学教授协商会称，部分教育政策已脱离宪法。国立大学教授联合会则称，将向宪法法院起诉把选举校长一事，委托选举管理委员会进行的做法。就是说，对于在卢武铉政府执政以后，变得极其严重的国家对大学的控制和教育的垄断行为，要从宪法角度上论其是非。

可以说，这些教授举出宪法条文是针对政府的“打击大学”行为，为维护教育和大学以及知识分子的尊严而采取的最后手段。政府和与其相协作的部分理念型教育市民团体应认识到，保障大学的自由和自主才是正道。