“现执政层和过去执政层有何区别？”
此前有媒体批评指出，前议员李哲、前总统宣传首席秘书官李海成分别被内定为韩国铁道公社、韩国造币公社总裁的现象是“降落伞人事”。总统人事首席人事秘书官金完基对此进行反驳仅过1天的24日，青瓦台网站上就出现了上述文章。
ID为“k2649”的网友写道：“即使青瓦台表示否认，但此次人事任命无论在谁看来都是降落伞人事。还辩解‘绝对不是降落伞人事，是经过对实力合资格进行考证后的人事任命’，百般推托的行为，让人感到过去和现在没有区别。”
最近，政府高层负责人就主要悬案的发言，不仅未能够让野党满意，同时也与普通国民的情绪有所脱离，以此让国民失望的情况时有发生。因此有意见指出，政府用不必要的言论导致了国论的分裂。
▽“关照不是坏事”VS“目中无人”=金完基在23日召开的记者会上表示：“参与政府中不存在降落伞人事。关照并不是坏事。在总统接管委员会或青瓦台就职卸任后，只能做个体营业者或参加登山进行玩乐吗？”
就上述发言，政府内部也有意见指出：“按兵不动是上策，何必出面引起风波？”就职于中央部处的一位干部表示：“在降落伞人事或安排亲信方面，过去的政府和现政府没有区别。但是，与过去政府安静的接受舆论批评相反，现政府反而认为做得很好。”
24日，大国家党院内代表姜在涉指出：“有时感觉不象是降落伞人事。降落伞是慢慢的下落，此次是瞬间下落，分明就是‘暴雨人事’。”政策委议长孟亨奎批评道：“如果不是降落伞人事，难道是‘蹦极人事’吗？”
自民联发言人李圭阳在评论中指出：“针对国民的职责和忧虑，以‘那又怎样’的姿态表现出了无赖特性。”
▽“走自己的路？”=在此之前，总统咨询政策企划委员长李廷雨于1日就“总统咨询委员会共和国”风波，以朝鲜时代士林派为例，进行了“反而业余水平成了希望”的反驳。这一发言重新掀起了“士林派风波”。
7日，国务总理李海瓒在国会政治领域对政府提问中，针对有关房地产价格上涨对策的提问表示：“除首尔江南瑞草地区之外的其它地区，不是处在零增长阶段就是已经出现下滑，将部分地区的个别现象扩大成普遍现象的行为是不合理的。”
此后，韩国政府于17日表示：“我们会在起点重新商讨房地产政策。”政府此举使李海瓒的上述看法显得苍白无力。
李承憲 ddr@donga.com
About Dong-A Ilbo