检、警围绕调查权进行“丑陋竞争”

检察部门和警察机关围绕调查权调整的竞争竟然出现了赤裸裸的人身攻击，似乎正向毫无掩饰的方向发展。

两家机关还积极游说政界，导致政界也加入了这场混战之中。两家机关排除调查权的真正主人——国民进行没有理性的权力斗争遭到了强烈的批评。

▽进行总反攻的警察机关=20日，检察部门称警察为“法西斯”、“殖民掠夺工具”的报告书公开之后，警察部门进行了全面反攻。

此前，法务部于14日就检察和警察调查权调整问题向国会法制司法委员会朝野议员提交了题为《检察调查指挥权的历史性性质》的非公开报告书。

检察机关在报告书中称：“赋予检察机关调查指挥权，牵制警察法西斯。”这引用了1954年《刑事诉讼法》制定时期，严相燮议员在国会做出的发言。

警察厅通过反驳资料反击称：“适用于殖民朝鲜的日本《刑事诉讼法》目的是为了能让检察部门发挥军国主义尖兵作用，极大地扩大了检察部门的权力，这是检察部门的法西斯型《刑事诉讼法》。”

警察厅决定，从23日开始至结束调查权调整为止，在全国251所警察署的警察电话及民怨代表电话中使用宣传调查权调整必要性的通话等待音。

▽毫不让步的检察=赤裸裸地诋毁警察的国会报告书被公开之后，检察机关出面进行解释。法务部称：“这只是在说明检察机关调查指挥权历史由来的过程中使用的，并没有诋毁警察部门的意图。”

但是维持对警察调查指挥权的问题上寸步不让。法务部政策企划团长苏秉哲指出：“没有自治警察制、分离行政警察和司法警察、缩短警察拘留期限等防止警察乱用权力措施的调查权调整是非常危险的事情。世界上还没有一个国家在没有进行警察分权化就赋予独立调查权。”

当天，检察部门散发了刊登调查权调整特别新闻的检察部门刊物《检察家族》6月刊，其中刊登了检察总长金钟彬、大检察厅企划调整部长李俊甫等检察部门干部的文章和有利于检察部门内容的媒体报道等30页内容。

▽政界加入混战=检察部门和警察部门调查权调整问题扩散到政界之后，议员也根据出身发生了意见差异。

检察长出身、大国家党议员张伦硕称：“感觉就像警察和法院围攻检察机关。虽然不知道背后有什么，但是核心应该是弱化检察权力和牵制检察机关。”