“是否应该进行韩日首脑会谈，如果进行应确定什么样的主题，因这些问题让我非常苦恼。”
14日，韩国政府“最高外交官”卢武铉总统邀请3部要员和5党代表在青瓦台共进午餐，并在席间做出的上述发言正引起微妙的风波。
▽虽然是“外交失礼”，难道是谈判战略？=距离发表举行韩日首脑会谈计划几小时前，这席话相当于外交方面的失礼。但是，卢武铉当时表示：“对于协商来说，谈判对象固然重要，战略性和灵活的姿态也同等重要，但有时更加需要水来土淹兵来将当式的强行推进。”并以此表示了上述发言中包含的多种意图。
首尔大学国际大学院教授李根表示：“如果说通过正常的协议维持两国关系是外交，那么卢总统的发言存在问题。如果这一言论是从战略角度出发的发言，那就不会成为严重的问题。”
即使如此，外交专家之间就韩美首脑会谈举行前夕卢武铉公开表示“进行还是不进行”的做法表示不解。
韩国外交通商部负责人反问表示：“如果有意见要指出，堂堂正正地在首脑会谈中表示即可。反之，如果某个国家在与韩国举行首脑会谈之际发表了上述言论我们会这么想？”
▽虽然直说较直接但是可能产生矛盾=卢武铉本人的性格属于心直口快型，因此在韩国引起了数起“口误”。但是考虑到外交问题并非个人问题，而是国家间问题，因此另当别论。
去年12月，卢武铉在法国巴黎索邦大学进行演讲时表示：“针对法国，我们之所以感受到它具有超凡魅力，是因为法国文化与美国不同。”卢武铉在此次演讲开头表示：“如果我说错话，有些美国朋友也许会感到遗憾。”即使如此，卢武铉还是坚决的进行了相当于外交失礼的“国家间比较”。
卢武铉的此次发言立即传入了美国政府负责人的耳中。今年初，面对本报记者的美国官员，对卢武铉的法国演讲表露了不满。
今年3月，因独岛问题韩日两国处在紧张的高潮状态时，卢武铉发表了《献给全国国民书》，揭露感情的同时引起了波澜。卢武铉针对日本表示：“可能产生刻薄的外交战争。此次一定要连根拔起。”
卢武铉在《致国民书》中，将“我们一定会胜利”的结束语改为“我们的要求一定会收到来自历史的回答。”
▽要留余地=在外交场合，直言不讳的危险性就在截断“退路”这一点上。特别是在即将发生的事情前景不够明朗时，如果使用果断的言辞，可能产生“否认”风波。
卢武铉于3月8日出席空军官员学校毕业式时表示：“我军的目标不仅是维护韩半岛和平，甚至是维护东北亚的和平和发荣。作为东北亚势力均衡者，一定会坚守地区和平。”
事后被称为“东北亚均衡者论”的此次发言，引起了周边国家的不少误会。
对此，青瓦台于上月31日以“东北亚均衡者论是有关合法化及强化日本军备的商讨进行时所进行的准备。”说明了发言背景。外交部也在韩美首脑会谈举行之际称“东北亚地区内‘最终的均衡者’是美国”。
尹永燦 李姃恩 yyc11@donga.comlightee@donga.com
About Dong-A Ilbo