政府在“大米开放谈判”上陷入两难境地

正在和美国、中国等9个国家进行的大米谈判中，谈判国要求在以后的10年间义务性地进口本国的大米最多要达8.9%（对比1988∼1990年）。

如果接受这个条件，义务进口量将大幅增长到今年（4%）的2倍以上。

对此，韩国得出的研究结果是，用征收高额关税的关税化政策来开放大米市场，要比延长关税化的推迟时间有利。

17日，农林部在农协中央会汉城地区总部由总统咨询农渔业、农渔村特别对策委员会主办的“大米谈判和大米收入对策相关的大讨论会”中，公开了具有上述内容的谈判结果。

农林部国际农业局长尹彰培宣布：“主要谈判国家已经同意将关税化推迟时间延长10年，但是部分国家则主张在5年后进行中间检查。”

据悉，要求进行中间检查的国家是中国。

中国的要求如果在下个月末被反映到将通报给世界贸易组织(WTO)的谈判单一案，韩国将要重新决定5年后是否开放市场。

谈判国还要求，到2014年为止将义务进口量增加到今年的2倍水平的8∼8.9%，允许将其中的75%（30.75万∼34.1250万吨）在韩国的零售市场上进行销售。

在尹局长发表谈判结果之后，韩国农村经济研究院研究员徐溱教提出了对政府可以在谈判中选择的各代案的计划说明书进行分析的结果。

据该分析结果显示，谈判国如果不把现在的要求水平降低到7.5%以下，选择从明年开始加上400∼500%的关税来进口外国大米的关税化更为有利。

据分析，如果像这样选择通过关税化进行市场开放，10年以后大米进口量将达到6.3∼6.4%，比今年增长2.3∼2.4个百分点。

車志完 cha@donga.com