卢武铉政权对待历史的两面性令人担忧。开放的我们党院内代表千正培当天在接受日本NHK采访时表示：“亲日真相查明法是纯粹的国内问题，并不是针对与日本的善邻友好关系而拟订的。”上月卢武铉总统在与日本首相小泉纯一郎的会谈中表示，“（为了将来）在我的任期内不会提及韩日历史问题。”上述两种说法具有相同的看法。不知所谓的历史是否可以根据几位有权人士的判断成为问题或不成为问题，真是令人费解。
所谓“亲日”是与日本帝国主义合作的所有行为的总称。如果合作的人成为是非对象，那么首先应追究胁迫合作的人的错误。但是却对一方要求查明和清算，而对另一方却表示不会当作问题。还说成是为了将来。这是很难令人理解的理论。在内部为了将来要求查明历史、清算历史，而在外部却表示为了将来将掩盖历史，不知是否可以如此随意对待历史？
如果按现政权的理论，应该立即停止为了让日本反省历史的我们的所有努力。包括慰安妇在内的对太平洋战争牺牲者的日本政府赎罪和赔偿要求也应该终止。纠正历史教科书歪曲历史的努力也是如此。因为这些事情对韩日关系的将来没有任何帮助。这是什么奇怪的理论？之所以这样，一些人士表示：“现政权的基本构想是对待历史以亲日为主，而现在则以反美自主为主，实现未来主流势力的交替。”
对查明亲日不遗余力的政权，对中国歪曲高句丽历史的情况却表现出消极态度，也令人难以理解。随着传来中国外交部网站删除了高句丽历史，而且一些大学教材也把高句丽记述为“中原王朝的隶属政权”的事实，寻找应对方法，但到现在只停留在纠正要求上而已。现政权已犯下了严重的错误。对日本已表明为了将来不谈过去，所以如果中国以此为依据要求“为韩中关系的将来，请不要谈及过去”，试问将如何应付？
据说中国还计划将夫余历史和渤海历史也编入中国历史。令人担心的是如此下去是不是我国古代史全部将编入中国历史之中。但是政权方面开口亲日，闭口维新独裁。因此，不得不担心，他们的目光短浅和将历史推向斗争最前沿的用意。
历史并不是一张快照。是一个若干事件交错在一起相互作用相互影响并不断地创造其意义的过程。仅以历史问题而言，应脱离韩日两国关系的狭小的空间，而应在东北亚总的方面加以处理。中国已表现出了似乎支持“任那日本府之说”的立场。因此我国有可能在中国与日本中间成为历史的迷途羔羊。在这种情况下，把查明亲日真相说成是国内问题，令人哭笑不得。
如果认为掌握了政权就等于拥有了对历史的解释权，则是一种错误。政权是有限的，而历史是无限的。如果只有5年任期的政权企图重写超过一个世纪的近代史和现代史，那么无疑这是对历史的傲慢和无礼。
评论员 李载昊 leejaeho@donga.com
About Dong-A Ilbo