经济是大事，现在已不再是担心如此下去会否崩溃的时候。但是也不能采取索性该崩溃的崩溃才能吸取教训的冷嘲热讽的态度。我们为建立国家、搞活经济付出了多少血和泪，怎能如此轻言放弃？
现在不是担心或冷嘲热讽的时候，而是该行动的时候，如果有人否定自由民主主义和市场经济，并借此机会改变国家体制和经济体制，那么对于这些人，任何忠告也许都是对牛弹琴。包括总统在内，政治人士、经济政策负责人、其他官僚们、企业人士、劳动者、学者和研究人员以及媒体，都应该为经济复苏和恢复民生采取自己份内的行动。
与此相关，经济副总理说了一句话，“无论情况多么困难，只有市场经济雷打不动，国家才有希望。最近，有时怀疑韩国能否真正搞活市场经济。”虽然他因从银行收取了咨询费而遭到指责，但这是另外应讨论的问题，最根本的问题是“市场经济危机”。
为何强调市场经济？因为一旦市场经济垮台，则很难在世界竞争中生存，而且经济和民生也只能凋谢。尊重经济主体的自律和创意，并通过竞争作用，使效率和公正达到极限的做法，就是市场经济。其基础是将所有人的利己之心作为经济行动的生产动力加以应用。其副作用由国家予以纠正，但基本上追求利益不受权力或政治社会能力的侵犯，才能让更多的人受益。
我们现在面对着在对市场经济信任发生动摇的国家、资本、高级人才、尖端技术都纷纷寻找逃离出口的局面。“反市场主义的韩国，更倾向于资本主义的中国”，这就是现实。如果中国摒弃了市场经济，那么单从购买能力方面来说，还能否成为击败日本和德国，直追美国的国家？过去将分配和福利放首位的欧洲社会主义国家触礁或受到限制，所以现在致力于实现稳定的市场经济又意味着什么？
总统经常挂在嘴边的“搞企业方便的国家，想投资的国家”是市场经济原则毫不动摇的国家。但是若领导层煽动反富人情绪，并把住宅等私有财产硬说成是公共财产，把社会分成既得层和非既得层，掀起把一切强行平分才是善举的风气，其结果不言自明。另外，不合己意就可以不守法，为了得到人气随时践踏市场经济原理等行为蔓延到政界和劳动运动现场，甚至是立法活动，其毒害更无需多说。
纵观限制竞争的限制锁链，伪装成改革的对企业活动的限制，公开成本价等无视市场供求原理的政策、引进富裕税的主张等等，对“韩国正在远离市场经济”的判断和怀疑只能日益加深。目前我国经济是已超过可以利用前后矛盾的几种财政政策和税金政策就能解决的阶段，进入了结构性危机状态。在持续动摇市场经济的情况下，任何人成为政策负责人也毫无用处。
那么，首先应从总统开始明确表明立场，而且政界也明确自己的位置。官僚们也是已不能再只看眼色行事，企业界也不能一味地逃走，知识分子也不能再保持沉默，所有人不能像行吟诗人一样，只是做出像禅问答一样的回应。虽然也想向劳动运动家呼吁希望选择搞活经济，使所有劳动者共同生活的道路，但是如果他们依然强行推进，则过激劳动斗争的受害者－更多的劳动者以及被剥夺劳动权力的失业者应该站出来反对劳动运动。在世界向前突飞猛进的现在，如果我们束缚于观念的枷锁、持续动摇国家体制和经济体制，那么等待我们的只有被淘汰。
首席评论员 裴仁俊 injoon@donga.com
About Dong-A Ilbo