对迁都候选地的评价结果发表后，全国巡回听证会第一次会议12日在大田世博科学公园国际会场举行。
12日，把忠南燕岐郡－公州市（长岐面）确定为首都搬迁地后第一次举行的听证会因会议的名称和内容有所变更，受到了人们的关注。
5日，新行政首都促进委员会曾表示，将在全国9个地区举行“迁都候选地评价结果听证会”。但12日听证会的名称变更为“为了国家均衡发展的新行政首都建设相关的全国巡回听证会”，内容也变更为“新行政首都建设的必要性和宣传国情”。
另外一部分议论者针对反对迁都舆论称：“这是出于政治战略的行为，意味着让总统下台。”
新行政首都促进委员会、咨询委员长姜容植（音译）在致会议开幕词时称：“争论是否建立行政首都是没有实际意义的。”
大田市市长廉宏哲（音译）与忠南知事通过贺词分别称：“对迁都问题进行再评审既不符合法理，也不符合政治道义。”“宪法请求和迁都论只能引起地方情绪化和国论分裂的结果，就算由国民投票，还会有很多国民对此结果不服。”
当天的主题发表是从原本不在发表人名单之内的地方分权专门委员会委员安盛皓（音译）（大田大学教授）发表的“参与政府地方分权推进现状以及往后计划”开始的。其中还包括“有关和解与飞跃的国家均衡发展政策推进方向”、“新行政首都的建设与国家发展战略”等说明政府政策的内容。
安盛皓称：“地方分权与建立新行政首都是一体化的政策，国外有改变国家系统‘DNA’的迁都计划在既得权者的阻挠下，以失败而告终的先例。”
国家均衡发展委员会专门委员李民元主张：“由于中央集权形的增长，造成了外换危机、经济增长缓慢、地区间不均衡等问题。为了克服现有的经济危机，通过建设新行政首都，实现地方化是非常必要的。”
继主题发表后进行的讨论中，也有很多人主张迁都的正当性，因为这次听证会是大田、忠清地区的听证会，讨论者主要由忠清地区人士组成。
汉南大学教授姜秉洙（音译）称：“在世界上从未有过以国民合议的方式迁移行政首都的先例，这是因为国民是迁都的直接利害关系人。”
公州大学郑焕荣（音译）教授称：“有些势力企图把迁都问题利用于政治战略，政府地方分权政策从某种意义上讲意味着逼总统下台。”
另外，忠南道企划管理室室长金东完（音译）表示：“收购原住民的土地时将考虑到将来的升值利益和收购替代土地的费用，决定补偿费。在迁都候选地周边，上涨的是成交价，而不是实际价值。”
李恩雨 libra@donga.com
About Dong-A Ilbo