3日（当地时间），韩国与加拿大和阿根廷在瑞士日内瓦分别举行了大米关税化协商。至此，韩国与参加大米协商的9个国家已经结束了第一轮双边协商。
在具有礼节性质的第一轮协商中，并没有提出具体的协商条件。但是，双方都展开了互相探索对方底线的心理战。从中也可以看出各个国家与韩国进行大米协商的战略差别。
△协商对手同床异梦：从第一轮协商中可以看出，大米出口国家的协商战略大概有3个。即韩国要义务进口大米的“扩大市场准入限制（MMA）型”、“通过关税化（把进口农产品自由化，用关税调整进口量）的市场开放型”和“反对支付型”。
扩大MMA的代表国家是美国。美国代表团在第一轮协商中并没有提及关税化，而是要求“实质性的市场准入”。分析人士指出，这是因为美国产的大米和中国的相比没有价格优势，因此，向韩国提供“延长关税化时间”这一“礼物”的同时，通过增加MMA，能让普通人购买美国的大米。
澳大利亚在第一轮协商中也强调“长期和稳定的市场进出”，因此与美国的想法相近。
中国和泰国则要求通过关税化进行市场开放。
两国提到了“实现双赢”和“实质性改善市场准入”，并强调“世贸组织（WTO）基本原则之一的贸易自由化”和“”农业协商关税化是基本原则。这两个国家与美国和澳大利亚相比具有价格优势，因此，他们要求通过关税化开放市场。
加拿大、阿根廷、巴基斯坦、印度、埃及等5个国家为了向韩国出口牛肉、大麦、玉米等其他农产品，采取了“反对支付”的方式。因为这些国家根本就不生产大米，即使生产大米也是不符合韩国人口味的日本型大米。
△第2轮协商的日程和政府的对应方案：第2轮协商有望在本月中旬举行。虽然各国在第一轮协商中都表达了各自的观点，但第2轮协商有可能提出具体的要求事项。因此，协商将出现很多困难。
政府认为，以市场开放为前提的大米关税化有可能遭到农民的强烈反对，因此，将把重点放在推迟关税化上。但不会为了推迟关税化而失去更大的利益。
宋眞洽 jinhup@donga.com
About Dong-A Ilbo