［社论］ 超越极端走向沟通

간체2번［社论］ 超越极端走向沟通

今天是东亚日报社创刊84周年纪念日。比起在“正论直笔”的旗帜下走过的艰辛征程，感到未来将肩负起的责任更加重大。因为这一时代的媒体和国家所处的现实情况如此艰辛和复杂。

人们常说，如今的认识和准则框架发生了很大变化。上个世纪以来，规定我们思维方式和意识形态的主要价值和规范在变化的急流中受到了挑战。理念变得褴褛不堪，而权威开始被认为是不必要的累赘。宪政的根基——代议民主主义似乎也被横行的大众迎合主义所挤兑。人们似乎比理性更加注重感性，毫无节制的言行逐渐扭曲我们的意识，麻痹我们的心灵。

即使如此，也无需逃避和畏惧变化。世界化和信息化是不可逆反的时代潮流。模拟时代的不合理和不透明性、非效率已没有立足之地。即便变化的速度过快，其副作用也不容忽视，但也要创新性地加以克服，这才是生活在这一时代的我们应解决的课题。

东亚日报社将更加积极地起到将时代的变化转变为国家发展动力的作用。我们将通过更加公正、更均衡的报道和批评，引导变化的潮流，并将变化与每一位国民的发展和幸福联系起来。为此，我们将竭尽全力。在黑暗的日本帝国主义统治下，东亚日报社曾经毅然提倡“3.1”精神，而且把民族主义、民主主义、文化主义定为社训，这样的前进方式本身就是变化和革新。

值得警惕的是，假装成变化的低贱、阴险的风气。我们绝不能容忍虽带有变化的外相，但实际上既不负责任又极端的政治性、社会性煽动主义。这是自由民主主义与市场经济的敌人。自由民主主义与市场经济是在分裂和战争、近代化和民主化的艰难的旅程中，我们始终如一地坚持下来价值观。因此，无论以什么理由，都不能使其崩溃。国家的发展战略、个人的生活归根结底必须在这一价值观的基础上进行讨论和制定。而法治是维护它的堡垒。所以必须尊重意见的多样性和言论自由，但绝不可无视或否定法律。如果法治不存在，社会也将毁灭。

自从卢武铉政权执政以来，我国社会的分帮结派现象早已超出了界线。他们将社会分裂为改革和反改革，并规定此处为有良心的进步，而彼处则是腐败的守旧。在二分法则、分帮结派的潮流中，甚至出现了认为“法律是为某一方的利益服务的工具”之类的非常危险的倾向。

真正的自由民主主义的起点应该是承认彼此的差异。如果以想法和意见不同为由，相互敌视，难以实现“成熟的民主主义”。区分保守和进步的做法早已过时。因为对具体的问题，每个人都有自己的立场。试问承认韩美同盟的重要性的同时，反对向伊拉克派兵的人是保守还是进步？这是毫无意义的区分。有的只是以国家利益为准的准绳。

东亚日报社誓将排除任何极端主义。东亚日报社将继续追求健全、合理、正确的价值观。这才是包容彼此间的差异、并使大家共同生活社会发展为多元化民主社会的第一步。极右和极左都只能成为国民统一和国家发展道路上的一种负担。

从这一点考虑，“4.15”议会选举的意义非同寻常。因为这是能够改变旧政治、改变国家的绝好机会。我们将不断报道民众的心声，重新建立代议民主主义的基础。

据调查，占70%的国民反对国会表决通过总统弹劾案。但是选拔国会议员的人又是谁？就是国民。因此，在提出国会议员传唤制之前，用理性和良知选拔出值得信赖的议员。而绝不能反复出现选拔后后悔，进而再次厌恶政治本身的恶性循环。东亚日报社绝不会松懈监督职能，以便议会选举能够成为公正的廉洁的选举。

归根结底，媒体的职责是沟通。也就是保障使言谈和意见表达更加畅通无阻，进而为社会统一做出应有的贡献。对政权的批评和牵制最终也只能通过沟通来完成。在变化和混乱的时代，东亚日报社将稳稳地站在沟通的中心。我们将以公正的精神，接受正确的意见，用直言不讳的言行，超越矛盾和分裂、大家团结一心建设令人自豪的共同体。