［社论］无视国家利益的国会为何存在

昨日，国会完全脱离了国民。在2月9日的国会上，必须进行处理的韩智自由贸易协定（FTA）批准动议案和伊拉克派兵动议案被搁置一边，突然进行了徐清源释放决议案等毫无廉耻的“插队式表决”。这种国会只能说是私利集团，决不是背负国家命运的国民代表机构。

面对赤裸裸地暴露在公众面前的理念和针对议会选举的利己主义，甚至令人怀疑他们是不是为国利民福尽心尽责的国会议员。回避国家利益、侮辱国民的国会实无存在的必要。4月的议会选举将成为针对腐败国会、无能国会、问题国家利益的国会的严肃的审判台。

签定FTA是国际性大势所趋。与尽可能多的国家签定FTA，有助于国家经济，这是不可否认的事实。更何况，即使我国与智利之间的FTA生效，我们在FTA竞争上也处于世界最低水平。但是国会就“表决方式”针锋相对，结果再次辜负了国民的厚望。如果说国民从中得到了什么，那就是目睹了身陷地区利己主义，无法看清国际大势的短浅的目光，以及在以农村议员为中心的反对派面前毫无招架之力的领导层的无能。

在如此众多的议员中，难道就没有一名议员敢于站出来高呼“就算在选举中淘汰也要捍卫国家利益、坚持正道吗”？批准动议案已连续3次流产，现在如何向对方国家解释？如何与日本和新加坡展开FTA协商？如何挽回一落千丈的对外信誉？

搁置伊拉克派兵案也是一种不负责任的行为。政府考虑到韩美同盟关系、舆论动向、当地状况等因素，经过殚精竭虑出台了派兵案，但是政界却对此采取了看眼色行事的懦弱姿态。按国家的命令，必须动身前往伊拉克的年轻官兵们将如何看待他们？

特别是，身为执政党的开放的我们党表现出了机会主义处世姿态，这无疑是对国民的背叛行为。开放的我们党对去年12月提交的国会派兵案置之未理，直到在国会进行讨论之前，提出了追加党政协商的要求。面对这样的一个政党，有多少选民会相信，他们的心中有着像样的国政计划？

而厚颜无耻地添加徐清源释放案和卢武铉总统及郑东泳议长竞选资金调查决议案的大国家党和民主党的行为，也有失正当性。在国民的眼中，大国家党和民主党的关系只不过是为了利益就结合，而在国家利益和正义面前各行其道的畸形苟合而已。

政界仍然相互推卸责任、勾心斗角。目前，一心只想着“反对FTA”、“反对向伊拉克派兵”等针对议会选举口号的大多数国会议员不可能听到国民要求争取国家利益的呼声。所幸自掘坟墓的第16届国会即将成为历史。现在选民们应该下定决心进行大义政治，以严肃公正的主权活动重新组成国会。