前些日子卢武铉总统在国政讨论中所表露出的否定性媒体观，令人担心这早已超过了保持权力与媒体之间健康关系的范畴。当天卢武铉表现出比任何时候都强烈的对媒体的不满和不信任情绪。从他的“对于无理践踏的抗议变本加厉，背后调查家属，并集中发动攻击的特权霸行，绝对无法容忍”等言词中，一种敌对心理已暴露无遗。
在总统第一附属室长梁吉承接受招待事件引发风波的情况下，做出这种发言，无疑有失稳妥。因为这会给人以总统认为“梁室长的风波”完全是由媒体报道引起的印象。试想，如果梁室长作为一名公务员，处事并无不妥之处，怎么会出现那种报道呢？尽管卢总统表示“不会因担心后续报道而撤掉手下之人”，但即使没有后续报道也要主动提交辞呈。
目前，政府对国政混乱的局面，表现出比起“怨自己”，更“怨媒体”的倾向。众所周知，目前的这种局面，主要是因卢总统和执政当局拉帮结伙式的领导风格和不成熟的国政运营技巧所致。
对国政的混乱局面提出批评并敦促予以改善，乃媒体义不容辞的职责。如果卢总统认为一些媒体在有意对危机添油加醋进行夸张，甚至对手下的长官们进行督战训诫“在座的诸位如果没有勇气与（媒体的）霸行对抗，就不要干了”，可以说这是本末倒置的行为。
卢总统所发表的“严重有失公允而具有偏向性的报道，可以成为民事诉讼的对象，同时有必要安排相应预算”的言论更是令人大惑不解。我们不否认媒体也并非没有问题，同时也不乏需要改革的部分。在媒体犯错误的时候，履行应走的程序即可。而权力当局出面指手划脚之举可能有损言论自由。在总统做出这一表态之后，文化观光部长官立刻表示，正在构筑“媒体侵害救助法”。我们不得不担心在此以后媒体环境进一步恶化的可能性。
民主主义，是以权力成为接受国民全面监督的对象为前提，而媒体则是保障将其付诸实践的不可或缺的机制。对于起这样作用的媒体，视做打倒对象之举，很难使民主主义取得发展。卢总统有必要冷静地反思一下，是不是对媒体的受害意识过于强烈，并做出了过于情绪化的反应。君不见，比媒体重要的国政悬案堆积如山？
About Dong-A Ilbo