虽然青瓦台的职员都是总统的助手,但其中在总统办公室旁工作的第一附属室室长是“秘书中的秘书”,亦可称为总统的影子。据此,曾是大选功臣的第一附属室室长梁吉承在地方接受正在据警方调查的业主过分招待之事,无疑对公职社会来说是不小的冲击。
虽然尚未确认是否接受委托,但是在大选候选人竞选已过1年后,为时已晚地为“纪念成就”而邀请总统亲信之举,我们还能将此视为单纯的“慰劳宴会”吗?接待梁吉承的业主们即使在当场没有提出委托要求,也有可能存有为以后机会疏通关系的意图。
两个月前,青瓦台刚刚拿出严厉的“公务员伦理纲领”,即在执行公务过程中的不得以情况下,许可接受人均3万韩元以下的用餐或便利,青瓦台将此纲领发放实施到了320个公共机关,但是仅仅两个月时间就曝出了这种事情,实在是令人瞠目结舌。更何况,青瓦台对此事只以自身调查和口头警告方式敷衍了事,也没有报告总统。因而有人正对伦理纲领的实效性提出强烈的质疑。长此以往,公职社会还能用令必行吗?
以总统令形式制定并使“伦理纲领”具备法律约束力的宗旨是根除秘密交往的接待贯行和寄生于包容错误的“官官相护主义”的“关照”文化与不正腐败。青瓦台即使是现在也应彻底重新调查所有经过,并严厉追究责任。否则,伦理纲领只能成为一堆废纸。
青瓦台还应注意次此事件并非终点,而有可能仅仅是起点。任何人如果尝到权势的甜头,他的紧张就会快速缓解。特别是,社会经验少且未经各种诱惑磨练的人,更易坠落。这也是青瓦台需要实施“大手术”及早解决这些意志不坚定的人的一大原因。






