22日,警察厅召开记者招待会表示:“现在的第11届韩总联与曾得到通敌团体判决的过去的韩总联无任何差异。因此,决定以涉嫌违反《国家安全法》(加入通敌团体)为由向郑在旭议长(23岁,延世大学学生总会会长)等44名中央委员级以上主要干部下达传票。”
一直以来,警方的立场是“只存在违反暴力行为等有关处罚的法律和有关集会及示威的法律等具有具体行为时发放拘捕令,进行司法处理。”“反对加入团体的行为,无法展开调查。”
但由于当天警方决定传唤尚未得到证实存在违反暴力、集会、示威法等具体嫌疑的44名韩总联干部,所以,正在引发警方是否改变了迄今为止对韩总联的处理方式等争议。
对此,警察厅保安二科表示:“以在韩总联中的职位和活动程度为准,选定了44人。”“如果拒绝接受警方传唤,实际上就列入指名通缉名单之中。”保安二科特别强调说:“传唤的理由是涉嫌违反《国家安全法》。”“这意味着今年对韩总联同样适用过去大法院的判决(加入通敌团体)。”
但据悉,与警方的上述方针不同,法务部正在研究通过下月“8.15”特赦,赦免单纯加入韩总联的人等长期通缉者,所以,预计将出现一番争议。据悉,赦免对象最多可达200多人。
法务部负责人表示:“实际上从5月份便开始研究韩总联是否通敌,目前还在研究解除通缉问题。”据悉,正在研究的解除通缉对象是上届(10届)的单纯加入者。据悉,法务部长官康锦实在休假前会见人权团体负责人时曾表示,将分开处理第10届和第11届韩总联,而且单以代议员的理由绝不进行通缉。
但是仅在法务部内部针对韩总联的处理方针也是模棱两可。一位实务负责人表示:“目前尚未确定解除通缉的范围和方法以及时间。”“考虑到暴力违反集会示威法等与其他行为的连贯性等问题,正在根据其轻重进行研究。”
对此,警察厅的一位干部表示:“如果政府全面推进解除通缉,难免会遭到保守阵营意想不到的反对。”并解释说:“就是因为有这样的反对,结果暴露出了法务部与一线警方之间的意见分歧。”
另外,若没有根本性的变化,司法部将依然坚持“韩总联是通敌团体”的立场。今年5月,大法院在对因涉嫌违反《国家安全法》而被拘留起诉的韩总联第10届议长金亨柱(25岁)的上诉审判中表示:“虽然第10届韩总联把纲领向温和的方向进行了修改,但这只是为适应周围条件不得已采取的措施,或是在得到合法团体认证后,企图确保活动自由而采取的措施而已,很难认为其性质发生了根本性变化。”并维持原判,判处其有期徒刑2年,剥夺政治权力2年。
当天下午1时,韩总联通缉者家属和包括第11届代议员在内的韩总联政治通缉者家属集会的50多人来到警察厅,向警察厅长崔折文提出了具有“甚至向44名第11届韩总联干部下达传票的做法无疑是向韩总联合法化讨论泼冷水”等内容的抗议书。
李鎭求 黃軫映 sys1201@donga.com buddy@donga.com






