[社论]朝野均有义务澄清大选资金疑惑

主张朝野双方同时把详细的大选资金筹集及使用内容予以公开，并接受彻底检查的卢武铉总统的建议，仅从有可能成为治愈韩国政治痼疾的契机的角度看，意义也不同寻常。“把此次事件升华为政治改革，并掀开政界崭新的一页”以及“但不能因此而使经济受影响”的主张均不能说不对。但需要指出的是，只有消除对提出建议的时机与动机的怀疑，才能引导大国家党做出积极的响应。

目前成为争论焦点的问题是执政党的大选资金，而且这些并非由外界提出，而是从执政党内部曝出。因而由执政党率先坦白才是顺理成章的事。如果执政党能够率先垂范，到那时，想必执政党也难以回避舆论的大势所趋。而如果执政党不分先后，在没有相应证据的情况下，劈头盖脸地指责“在野党花了更多的钱”，要求“同时坦白”，采取以攻为守的姿态，这只能引起不必要的对抗。

另外值得提醒的是，本次事件是由Good Morning事件引发。数千名小商人的血汗钱，在一个黑心诈骗犯的操纵下变成贿赂资金并蒸发掉的疑惑，决不能被政治纷争所混淆。要想消除这种担忧，执政党应对Good Morning事件的调查做出积极的配合。执政党围绕着承认接受金钱的本党代表的传唤，企图与检察机关较劲的做法可以说与“诚恳的坦白”相去甚远。

如果想通过朝野双方的协商，确定检验机构，并对公开和验证过程中所出现的过去所形成的非法惯行进行免责处理，并纳入相应的新的特别法律，应该说执政党消除在野党的怀疑并取得国民的支持是关键。为此，应首先由执政党拿出诚恳的态度，接受对公开和检验的要求。也无须在意在野党的立场。

作为执政党同样不应该污蔑对方为“拖人下水的水魔”，用政治攻击的方式应对。在建立健康的政治秩序方面，在野党反而应该首当其冲。