［社论］公开信写给谁？

卢武铉总统在青瓦台网站上传的公开信到底是为谁所写呢？在书信形式上，可看出收信人是卢总统的前赞助会会长李基明，但从其内容而言，真正收信人似乎另有其人。从信中有大量的提及媒体的文字的情况看，第一收信人应该是媒体，而从“希望不发生因指出不正当疑惑而别人受刑罚之事。”的行文看，第二收信人非检察机关莫属，最后此信公开给了不特定的多数人，似乎收信人又是全体国民。

事实上，如果卢武铉只想表明对李基明的“愧疚之心”就没有必要将此信公诸于众。在这一点上，总统的意图并不单纯。以致使人怀疑此举是为封住接二连三揭露京畿龙仁市土地交易疑惑的媒体，并阻止在野党敦促的检察机关的调查工作，同时面对自己的支持势力诉说自己的苦衷，达到煽动民众的目的。

在疑惑真相尚未查明的情况下，凭什么可以断定是“提出不正当的疑惑”？有朝一日如果疑惑的部分变成事实，那时卢武铉如何承担责任？在新的疑问陆续被曝出的目前情况下，做出对媒体泄愤并为李基明写出慰问公开信举动，又如何能够逃避“轻率”之嫌呢？

从信中，可以看出卢总统的公仆观念和媒体观念存在严重的问题。总统亲信是公仆，那么曾担任赞助会会长且被内定为总统特别助理的李基明更应成为公仆。即便如此，因对其适用与普通人不同等的标准而谴责媒体的实名报道的行为与他的法律界出身不相称。

不享有强制调查权的媒体无法只报道已确认或经验证属实的报道。要求媒体具备与调查机关同等的严格标准，不切实际。然而，媒体以经过长期历史考验并在全世界通用的职业道德和立足于健康常识的报道赢得了广大读者信赖。卢武铉所说的“提出无根据的疑惑”是对媒体的侮辱。