面对韩、美首脑会谈的临近,不仅是韩国总统卢武铉,韩国政府官员们也接连强调迎合“美国式思路”的韩、美关系重要性,表现出了慎重的态度,因为他们认为本次首脑会谈将是左右韩、美同盟关系未来的决定性会谈。
据悉,在讨论首脑会谈问题的过程中,美国政府所道出的“不满”对韩国政府官员起到了负担作用,因为本次会谈与历届韩国总统的访美首脑会谈不同,预订时间仅为30分钟,这反映了布什政府对卢武铉政府对北政策等方面的不满。况且,在事先讨论首脑会谈相关问题时,美国提议首脑会谈时间为15分钟,为延长会谈时间,据说,我方外交官员费了九牛二虎之力。
另外,政府虽然解释这是扩大性首脑会谈,但超过1小时的实务晚餐也是一个模糊的概念。因为在餐桌上很难进行充分的意见交流。
政府考虑到这一严峻的会谈形式所带来的负担,决定先“安内”。为此,政府甚至分析了于2001年3月份举行的前总统金大中与乔治·W·布什之间的首脑会谈遭到失败的原因。政府认为,当时举行首脑会谈时,双方互不了解对方,未能正确接近美国对韩半岛政策问题,且获得诺贝尔和平奖的金大中过于自信的姿态反而起到了负面作用。
此外,政府把通过本次会谈构筑韩美之间的信任关系当做最大目标的举动也等于是以过去的经验教训为基础降低期待级数的现实性接近方式。
但即使韩、美之间建立相互信任的关系,也将很难在北韩核问题的对策方面达成一致。因为布什政府内已经形成了对北强硬气流。特别是,美国媒体面临卢武铉的访美,纷纷报道出了《讨论对北精确打击方案》(12日,《纽约时报》)、《北韩国防委员长金正日是牟取私欲的独裁者》(11日,《华盛顿邮报》)等表现否定性对北认识的新闻。
美国朝野内的这一氛围意味着在首脑会谈结束之后,对北政策协调问题将仍是不易解决的问题。
金影植 spear@donga.com






