13日晚，在汉城永登浦区汝矣岛洞KBS电视台举行了以忠南礼山郡宝城小学校长徐承穆（58岁）自杀事件为主题的现场直播讨论会，而在讨论会结束之后却发生了观众对意见调查结果表示异议并举行深夜示威的事件。
根据这一情况，KBS方面做出了罕见的决定，即重新举行讨论会。
▽直播过程：13日晚，从为时80分钟的KBS2台现场直播节目“100人讨论，您怎么想”结束后的11点半开始，参加节目的观众和嘉宾等共50多人认为“节目存在有意策划的可能性”，并在现场举行了为时3小时的抗议示威。
当天，韩国教员团体总联合会（教总）发言人黄石根、热爱学校的家长团体代表高镇光、全国教职员工会发言人宋元在、为认真教育的全国家长会会长朴庚亮4人作为专门调查小组成员参加了现场直播。
4人围绕全教工责令徐承穆就要求女教师侍茶一事进行道歉的做法是属于正当对应还是过激对应的问题开了激烈的讨论。
另外，教员团体总联合会和全教工各派出30人作为陪审员参加了讨论，而其余的40人是中立性陪审员。
在讨论会结束之前，主持人让100名陪审员按键选择，即绿钮（正当对应）和红钮（过激对应）。结果显示，选择正当对应的陪审员为57人，而选择过激对应的陪审员是40人。
对此，主持人丁镇锡显得有些不知所措，称：“事先在网上进行调查时，过激对应和正当对应投票比是8比2，我不知道怎么解释今天的结果。”并草草结束了节目。
▽陪审员认为节目组出错：在节目结束后，陪审员们认为“在按键的瞬间，红灯明显比绿灯多，结果却相反”并对结果提出了异议。
教总方面称：“面对陪审员进行确认的结果表明，认为全教工的行为属过激对应的人明显占优，但节目中调查结果却是相反的。”并主张称：“已让选择过激对应的57名陪审员签了名。”
教总方面称：“我们将一一确认陪审员意见和节目调查结果是否一致。”并向节目组提出了提供陪审员名单的要求，但节目组拒绝了这一要求。在经过一场争论后，双方达成协议，于20日重新举行讨论会。示威于凌晨4时结束。
对此，节目组制作人崔锡舜称：“不存在策划投票及设备缺限的可能性，有可能是陪审员按错了按钮。双方暂时决定再次举行讨论会，但两个教员团体和陪审员的立场不同，具体事宜有待于进一步讨论。”
▽讨论方式是问题：专家们认为，以社会问题为主题进行讨论是好的，但这一事件是呈现激烈立场对立的事件，不停留于讨论的程度，而听取100名不具代表性的陪审员意见下结论的做法是不合适的。
淑明女子大学媒体情报学院安民浩教授称：“这种方式适合于娱乐节目或轻松的主题，但面对不具备随机性的陪审员对这一敏感事件进行舆论调查并得出结论的做法本身就有问题。还不如干脆从提供情报的角度出发，将其作为KBS1台深夜讨论会的主题。”
黃軫映 buddy@donga.com
About Dong-A Ilbo