公务员办公费每月1000万？

9日，就总统政务首席秘书官柳寅泰的发言“高层公务员的办公费用达每月1000万韩元”，普通市民和市民团体一方面表示震惊，另一方面主张应公开办公费使用明细。而公务员的反应是，在对公务员办公费情况未进行任何确认的情况下做出这一发言是不负责任的举动，并表示了强烈的抗议。

△市民的反应：公司职员朴某（35岁，汉城九老区开峰洞）称：“真令人吃惊，平时哭诉薄薪的公务员们居然使用了这么多的办公费。”他强调称：“应该公开所有的办公费规模和使用明细。”

参与联带透明社会局负责人李在明称：“我们对应公开公务员办公费明细的柳秘书的发言予以肯定评价。”并主张称：“如想提高办公费公开实效性，不应只公开费用总额，而应详细公开包括支出明细在内的有关文件。”

经济正义实践市民联合会部长金容撤称：“期间，媒体和市民团体不断指出了公务员使用办公费相关问题。虽然柳秘书在试图详细解释这一问题的过程中出现（办公费规模等）一些失误，引发了争议，但他的发言宗旨和意图是值得肯定的。”

相反，公正社会市民会事务总长崔炳镒称:“指出胡乱使用办公费现象的举动是对的,但说出(办公费等)错误的事情使公务员士气大减的后果对于改革而言是没有好处的。”

△公务员的反应：当天，在公务员阶层中，此事成了上班后的第一话题。公务员们一致认为：“在对公务员的办公费概念及规模未进行确认的情况下，一杆子打死了所有公务员。”表现出了激动的姿态。

行政自治部干部A某称：“早上看到报纸上刊登的柳秘书的发言后，想到‘如何向亲属和家人交待’的问题，心情极为复杂。”

另一个干部B某称：“如果我们能使用哪怕柳秘书所说规模的一半的办公费，也不会觉得冤枉。”并激动地称：“柳秘书应解释谁向他说了这些话。”

干部C某称：“是否应根据积极要求更正错误报道的青瓦台方针，各部门室长、局长共同要求青瓦台更正柳秘书的发言？”

教育部干部D某称：“有可能存在少数这样的现象，但把所有公务员都说成存在这类问题的人，不是太不合理了吗？”

另外，就“基金运用委员会不做会议记录”的柳寅泰的发言，公务员们反驳称：“不仅基金运用委员会，政府下属的所有委员会都在认真做会议记录。”

△实际情况？实际上，并没有以办公费名义拨给各部门室长、局长的预算，而以各局为单位所拨下来的业务推进费中，只有未指名用途的一般业务费被作为办公费之类的概念用于会餐费等方面。

企划预算处每年给各局制定的1年业务推进费均不相同，其中，各局每月使用50万～200万韩元的一般业务费。

另外，不仅室长、局长，科长和职员也共同使用这笔资金，为禁止个人使用，规定用信用卡支出并出示收据。

另外，除负责国际对外业务的极少数部门的室长、局长之外，大部分室长、局长每月使用的一般业务费用不超过200万韩元。

李賢斗 孫曉林 ruchi@donga.com aryssong@donga.com