2000年16届议会选举前夕，把国会议员定员人数从299人缩减到273人（减少26人），是因为对高费用低效率的国会的能力出现了众多批判性舆论。换句话说，意识到了国民的“浪费国库资源且无所事事的人太多了”等指责。自外汇危机后，我国社会各领域均勒紧腰带的情况下，议员们面对“政界到底在干什么”等压力，无可奈何。
但是政界到底有何功绩，经济到底得到了多少好转，竟在3年后为再次把议员数增加到290多人而蠢蠢欲动，令人无法理解。而且这一情况居然是出现在国会政治改革特别委员会选举法委员会，也就更令人困惑不已。而且对此朝野双方均无特别意见。所谓的政界似乎就是只要存在共同的利害关系大概也不难化干戈为玉帛，如此而已。
企图增加议员人数的理由也是私心过重。根据宪法法庭的决定，“现行国会议员地区的人口差距，阻碍选举权的平等”，有必要进行选举结构调整。但这并不能成为必须增加议员人数的理由。因为即使减少议员人数，也可以进行调整。如果考虑到国民对政界的不满和艰难的经济状况，则减少人数更为妥当。
归根结底政治改革是政界结构调整。如果立即增加20名左右的议员，则选举资金、税费、后援金等基本费用，按4年计算就可达到1000亿韩元左右，因此，这将不利于政治改革的顺利进行。
面对把重要的政治改革抛在脑后，只把令人讨厌的内部纷争当家常便饭的同时，企图增加人口数量的荒唐的政界，令人瞠目结舌。把政治改革的重担交给如此混乱不堪的政界，令人想到这仿佛是“缘木求鱼”、“引狼入室”。勿庸质疑，增加议员定员人数，将引起国民的强烈反对。
About Dong-A Ilbo