我们很想知道卢武铉政府的言论观。难道其言论观就是，言论的使命在于只报道政府所提供的信息的鹦鹉学舌？纵观文化观光部长官李沧东发表的“宣传业务运营方案”，我们无法不对新政府的言论政策感到深深的忧虑。其主要原因除了李长官所声明的“对于言论的观点，我的作用是传达总统的意志”，加上作为媒体主管部门的文化部的此次措施很有可能波及政府的所有部门。
文化部之所以取消记者室，并引入新闻发布会制也许是出于对发达国家采访机制的“师承”。但不应回避一个现实，那就是过去在青瓦台采取这种方式后，得到发言人的新闻发布内容偏离事实的批评。
文化部的这一新举措也很可能要步青瓦台的后尘。根据这一方案，在宣传官的“协助”下接受媒体采访的公务员只能在采访处接受采访，并将采访内容向有关部门如实汇报。
如果这一方案得到落实，可以预测，在未来凡是涉及政府的失误或对高层公务员不利的新闻被媒体报道成为几乎不可能。试想有哪个公务员会用自己的实名说出对政府不利的话。
尽管李长官也曾表示“政府与媒体之间有必要保持健康的紧张关系”，殊不知他所选择的方式是对自由进行威胁，走向“统治言论”之路。
言论自由是民主主义社会的大前提。李长官应认识到，政府的信息并非政府的囊中之物，而属于全体国民。为了国民的知情权，代替国民接近信息源，并进行采访和报道是媒体的功能，更是其份内的使命。限制媒体采访范围无异于掩国民耳目之企图。
无视信息的使用者，并由提供信息者武断地控制采访的言论政策，甚至在过去的任何专制政权下都不曾有过。作为文化人出身的文化部长官在政策上的处女作便是对言论的统治，我们无法不感到失望。
yuri@donga.com
About Dong-A Ilbo