Go to contents

[观点]“马”的价值

Posted January. 05, 2003 22:31   

在马还是主要交通工具的时期,“出马”包含着两个意思:一是和平时期参加重要的活动,另一个是战争时期的出战。从这一点看,最近用“出马”一词表示参加选举的活动,真是再合适不过了。因为,现在的竞选不亚于过去的战争,激烈异常。即使没有 “出马”一词,在骑马代步的时期就已有选举的美国,竞选者也骑着马进行了选举运动。当林肯竞选州众议员及联邦众议员时独自骑着马进行了游说活动,没有花费一分钱,甚至将某支持者捐赠的200美元原物奉还。

△在我国的第16届总统选举的“出马费”到底是多少呢?首先,如果不交基本上无返还可能性的5亿韩元订金,就根本不能“出马”。许多人因无法筹集这笔钱而被迫放弃了“出马”。何止这些,仅动员相当于林肯坐骑的汽车的费用就相当不菲。分析大选结束之际两党公开的选举费用明细,大国家党在总共254亿韩元费用中的21亿多韩元用在了汽车及装备的准备上,而民主党则在总共312亿韩元中花费了23亿多。这些“马”的价格简直就是天文数字。

△但真正的大投资并不在此。两党分别投入170多亿韩元和183亿韩元的宣传费用。“话”(韩语中的“话”和“马”为同音)的费用达到了“马”费用的8~9倍。和这一价格相比,千里马、赤兔马之类的名马的价格根本就是“九牛一毛”。当然,以光速疾驰的电视、网络广告及日行三千里各地的新闻广告费占据了费用的大部分,单从速度上来看,即使达到千里马价格的数十倍,也无需长吁短叹。

△而问题在于“话”的价值并不止于此。诸如选举末期说出的在行政首都搬迁时只搬不费钱的部分及向郑梦准说的“不要急躁,慢慢准备竞选”之类的话,虽然对于这些话,说话者险些付出惨重代价,但这与将来兑现这些承诺时可能付出的代价相比,可谓是小巫见大巫。其中,最有价值的“话”将在检验选举承诺的过程中被严格计算出来。因为,如年均7%的经济增长、创造250万个岗位、向老人提供50万个岗位等承诺并非能够当作玩笑或战术发言而不了了之的事情。让我们来祈祷,但愿不会发生围绕是否为空话的问题争得脸红脖子粗的事情。

客串评论员  朴仁济律师  ijpark2356@hanmail.net