[社论] 应明确解释对北立场及首都搬迁问题

今天将要举行的三位总统候选人的最后TV联合讨论应具备充分的服服力，以对举棋不定选民的最终选择提供有益的参考。至少与前两次讨论相似的蜻蜓点水式的讨论不应再出现，因为，国民已不想再看到围绕没有实质性差异的承诺的口才竞争。在距大选仅剩三天的今天，应通过对核心问题的集中讨论，让人们看到明确的立场差别。这才是正确的选举。

集中讨论的主题是众所周知的事情，当然是首都搬迁及北核问题。这两个问题不仅问题本身是重大的事件，同时也是显示出候选人之间的明显差异的问题。因此，选民们对此予以了高度的关注。如果谁只考虑选票而企图回避真诚的讨论，将是不明智的行为。

事实上，对行政首都搬迁问题的大国家党李会昌和民主党卢武铉两位候选人之间的讨论从某种角度来考虑，给人一种并非未能进行而是有意回避的感觉。但对于极有可能出现巨大的经济、社会、文化方面影响的首都搬迁问题而言，其实效性和副作用必须在两位候选人之间的TV讨论上得到验证。

在这一问题上，有许多需要明确的事情。如，首都搬迁是否为当务之急；是否具备具体计划及现实可行性；在实际搬迁时其费用和时间及财政负担到底有多少；从汉城离去的人口到底能达到多少，以及因此而出现的汉城空洞化和房地产价格暴跌可能性到底多大等。另外，选民们有必要仔细斟酌候选人的立场。

另外，把事关民族安全的北韩核问题单纯地以“战争”与“和平”划分的旧的思维方式是加深国民矛盾的行为。特别是，恶意利用这一问题，煽动国民对战争的恐惧心理的行为是旧政治的典型，应受到谴责。与国际政治平衡结构错宗复杂地联系在一起的北韩核问题正在等待着两位候选人的深层讨论。