目前，在美国和欧洲等地接连出现了有关美国布什政府在实行扼制大规模杀伤性武器政策的同时，启用“双重尺度”的强烈指责。
随着最近接连发生的在印度洋截获北韩船只和北韩宣布重新启动核设施等事件，美国国内的保守派和强硬派均提出了“双重尺度论”。
12日，《华盛顿邮报》报道说，随着截获北韩运载导弹货船事件的发生，逐渐暴露出“以‘先发制人和制止’为中心的布什政府的制止大规模杀伤性武器扩散战略与现实仍有一定距离。”
卡耐基国际和平基金会军备专家奇林乔内在接受该报采访时称，“美国允许对反恐怖战争提供帮助的也门拥有飞毛腿导弹，但绝不允许伊拉克拥有飞毛腿导弹，这种‘双重尺度’不可能得到国际社会的支持。”他还指出，“之所以发生这种事件，是因为布什政府的焦点由‘清除大规模杀伤性武器’转变成了‘推翻特定政权’。”
另外，美国国务部前军备专家罗伯特·J·埃因霍恩称，“如果下次扣留驶向伊朗的运载导弹的北韩船只时，美国将如何解释与也门的差异。”
法国《解放报》对截获及解除扣留北韩船只问题发表评论说，“美国的做法过于轻率。”
对上述指责，美国政府官员反驳道，“在处理多种多样且各不相同的威胁上，没有固定模式。”“此次船上的导弹已证实是国与国之间的交易物质，所以无权再继续扣留，但如果该船是驶向恐怖国家或受到联合国正式制裁的国家，那么情况就会有所改变。”
但对此专家们指出，“如果想在公海扣留船只，应提出法律依据。”“至少应与船的法定所有者进行接触，并得到搜查许可。”
14日，法新社报道，特别是在美国国内的强硬派中间也正在提出类似于“双重尺度论”的观点。据该通讯社报道，美国政府的一些强硬派官员主张说，“布什总统所强调的‘由于北韩和伊拉克的威胁有所不同，所以解决方式不同’等观点，是他把大规模杀伤性武器问题只作为一种推翻萨达姆·侯赛因政权的理由的有力证据。”
该通讯社还报道说，但是在超级强硬派之间也存在着‘与北韩之间的战争几乎是不可思议（almost unthinkable）的事情’等认识。
这是因为，如果发动伊拉克战争，则认为美国可以在短时间内取得胜利，但拥有100万常规军和可在短时间内摧毁汉城能力的北韩的情况却截然不同。
这种对“双重尺度论”的指责，反映出美国布什政府实行制止大规模杀伤性武器政策面临着“两难境地。”
李基洪 sechepa@donga.com
About Dong-A Ilbo