［社论］对单一化协议的几点看法

随着民主党总统候选人卢武铉和国民统合21总统候选人郑梦准就候选人单一化问题达成协议，总统选举格局将再次发生变化。首先，我们应铭记单一化是当事者之间的问题，而其做法是否得当应取决于选民们的决定。但对单一化的方案、步骤及条件，我们不得不指出几点问题。

第一，在全世界都很难找到先例的“根据舆论而进行的单一化”，有可能使总统选举发生质的改变。舆论会时时刻刻发生变化，但以特定时间的部分调查结果来确定两党的总统候选人的方式具有很强的投机性。彼此间在选举承诺以及理念上存在着不易逾越之隔阂的两位候选人以这种方式实现单一化，很难保证避免出现进一步使政体性质陷入混沌的“受别人指责的候选人”的情况。

即使在为时有些晚的现在，两位候选人如果仍能为彼此间在政策上的接近做出真诚的努力，或许仍不失为对选民的一种礼仪之举。否则以政策的一贯性和差别性衡量的“政策选举”，也只好再次销声匿迹。

第二，为单一化进行的电视讨论，有可能破坏总统选举的公正性。因为在即将进行正式选举的时候，只有特定候选人参加的电视讨论，可能有违选举运动的机会均等原则。另外，即使保障其他候选人的参与，但为特定候选人之间的“单一化表演”而进行的电视讨论本身，将不利于其他候选人。因此，存在很多引起争议的因素。

第三，单一化的条件在今后很有可能会成为影响整个政局的导火索。虽然目前尚不能确定能否出现双重协议，但无论何种方式，今后在两位候选人阵营之间必将出现单一化引起的讨价还价的现象。就像1997年金大中、金钟泌联带的条件成为以后5年来使国政出现倾斜现象的主要原因一样，此次单一化条件也必然会成为未来政局不稳的原因之一。

我们在此必须留意，直接与总统选举的意义和公正性以及总统选举后的政局运营相关的上述问题，也是摆在两位候选人面前的课题。