因23日汉成大学校长郑云灿（见图片）与女性部长官韩明淑长官见面时，当场作出“‘汉城大学禹助教性骚扰事件’是从续签协议中落选的禹助教的怨恨造成的断送无辜人士的事件。”为重点的发言。由此引起了风波。
韩长官最近接受汉城大学法学院学生会的“要求女性部关心扩大汉城大学女教授聘用及大学内性骚扰事件”的请求之后，从下午3点半开始在位于韩国公共关系协会19层的记者俱乐部与郑校长进行40分钟面谈过程中，郑校长做出此发言。
据悉，韩部长一谈及禹助教事件以及校内性骚扰问题，郑校长立即称：“虽不能说申教授做得好，但是被社会舆论断送的问题还是存在的。”，“分析诉状，在40项中20项都是无稽之谈，但一下判决就没办法，所以女性运动也要慎重执行。”
郑校长接着又称：“禹助教其实并不是助教，只是个助手签了1年合同，等合同一被解除，就怀着报复心理做出的事情。”，“其事件是被夸大的事情，申教授是无辜的。”
对郑校长的此番发言，韩长官一一反驳到：“对性骚扰的男性们的原有思想是‘这点事情，社会上应该都能容忍吧’，但是作为被害者的女性却要承受巨大的伤痕”。两人虽然未带领陪同人员，但女性部事先向新闻界透露此消息，因此《联合新闻》与《女性时报》记者在临桌目睹现场经过。郑校长以为他们是女性部职员，但等到分别时记者们拿出名片打招呼时说到：“希望不要把这次谈话报道成新闻。”
郑校长一件风波扩散，24日上午10点40分左右在汉城大学记者室进行20多分左右的背景说明中说到：“让女性界与国民为此分扰，觉得很抱歉。”
禹助教事件作为国内首次提出的工作单位内性骚扰诉讼，经过长大6年的法律性争辩，终于在1999年6月由汉城高级法院作出“申教授（汉城大学化学部）支付给原告禹氏500万韩元”的判决。由此，成为给我们这个社会带来“性骚扰就是犯罪的事实”意识的开端。
buddy@donga.com
About Dong-A Ilbo