大学内部纠纷过度激进的问题何在？

▼学校内部纠纷的原因

学校内部纠纷是由财团、教授及学生爆发的。令人担忧的是，大部份学生超过一定限度，干预了学校行政，并固执己见，提出毫无道理的主张。毫无疑问，学生过度激烈地干预学校行政，只能使问题更趋复杂化。

学校纠纷的最根本的原因，在于缺乏透明度的财团经营和独断专行的学校运行。围绕选拔总长的程序，学校和学生往往会发生争执。比如，崇实大学总学生会与学校工作人员主张，财团在97年任命鱼允培总长时承诺了单任制，但如今却违背该承诺，再度任命鱼总长。从亚洲大学的学校纠纷来看，目前围绕财团贪污腐败和选拔总长问题，学生和财团针锋相对。每到新学期学费的增加也是大学纠纷的主因之一。各所大学的总学生会强烈批评说，大学不作努力就增加教育财政，却把教育费的负担单方面转嫁给学生身上。大都学校的财团与学生会已经就学费涨价幅度达成了协议，但延世大学、檀国大学、亚洲大学等一些学校的学生会仍然主张要取消增加学费的立场。

▼学生的立场

目前进行的学生集团抗议活动并非得到学生的全面支持。德成女子大学的一名学生说：“目前，大多数学生目前更关心的不是学校纠纷问题，而是毕业后的就业或自我开发问题。因此，冷静地说，学校斗争是少数学生主导的，而大部份学生是袖手旁观的。” 崇实大学的一名学生说：“若学校纠纷持续下去，学生将难以正常上课。因此，实际上的受害人是一般学生。”

▼学校的立场

檀国大学的一位教授表示：“课堂不足、学校空间失衡等教育环境是需要经过长期讨论和努力的问题。然而，学生却一味主张，必须短期内解决这些问题。这不能不让人感到困惑。”位于汉城市区的一所大学财团的有关人士慨叹说：“依靠公共权力解决学校内部纠纷是不理想的。但问题是，学生们往往占据总长室、破坏设备等做一些缺乏理性的行为。谁也无法控制这些行为，实在是令人痛心。”令人更担心的是公共权力难以干预学校内部纠纷。警察厅的一位高级官员表示：

“过去学校示威活动和集会的目的是争取民主化，目前学校纠纷大都是围绕学校行政问题发生的。” 他还说：“若依靠公共力量控制学校内部纠纷的话，必然会引起副作用。因此，最近警察一般不介入学校内部纠纷。”

▼没有灵丹妙药吗?

其实，在目前的情况下，有效解决学校内部纠纷的灵丹妙药是没有的。包括全国35个总学生会与全教师工会在内的市民社会团体组成的私立学校法修改国民运动本部秘书长李金川指出：“学生占据总长室是象征性的行动而已，难以有现实的效果。”他还建议说：“比学校进行激进的示威活动更好的方法是，学生依靠逻辑性的思维方式，一一揭发财团的腐败，从而取得修改私立学校法等实际性的效果。”

玄基得 ratio@donga.com