[社论]“三党联合”是为了谁?

民主党、自民联和民国党正式宣布将进行政策上的联合，以实现政治稳定，持续推动改革。若能够付诸实践，他们的承诺本无可厚非。问题在于他们能否兑现承诺。考虑到三党联合的性质和限制，答案是否定的。政党之间进行政策上的联合，首先需要理念上的共同点。民主党、自民联和民国党则采取莫明其妙的态度，表示“要在政治上协助，在政策上联合”。即，在维持联合执政党框架的前提下，对个案进行联合。然而，他们对国家保安法等问题的立场大相径庭，因此，对这些问题只能避而不谈。因为他们对这些问题发出不同的声音，所以不能说进行联合。在此情况

下，他们能否在对北政策方面得到国民的支持并结合国民的力量，十分令人怀疑。

更为严重的问题在于三党联合不会得到国民的支持和信任。他们为推行三党联合，进行了不少讨价还价，而在此过程中他们政治上的道德性严重受损。以自民联为例，从民主党租赁议员而组成交涉团体。3月26日，政府重组内阁时，不少自民联议员进入了内阁。只占两席的民国党也有一名议员担任部长职位。很多人谴责称，他们为了推行三党联合，分享“饭碗”。

不仅如此，2月份民国党代表金润焕涉嫌贿赂经纪行为，被法庭判处五年有期徒刑。虽然该审判尚未结束，但由这种人物领导着三党联合，国民能寄予希望吗？总之，三党联合的目的并不在于在政策上进行联合，而在于确保数量上的优势。大国家党对此强烈反驳称，执政党形成反李会昌势力，以图在下届大选中维持政权。结果，三党联合不仅不会得到政治稳定的效果，反而有深化朝野之间的矛盾和地区主义情绪之虞，不能不令人深感忧虑。

执政党应明确认识到，国民已看破三党联合的用意，而且密切予以关注。国民将盯住着三党是否彻底兑现自己的承诺。若三党真正为了国家和国民进行联合，应以实际行动来兑现承诺。国民不会再相信政府口头上的诺言。