“无接触，无援助”
这是联合国世界粮食计划署（WFP）对北援助的原则。其意味着北韩必须确保分配的透明性，否则将不会提供任何援助。美国红十字会主导的WFP十分担心北韩政府有可能将援助物品用以军事目的。因此，在向北韩提供援助的时候，提出上述原则的。
WFP表明，必须对分配实行严格监管的条件下，才能向北韩提供援助。
目前，WFP的56名职员常驻住在北韩的5个地方办事处，正在监管分配状况。并且对211个地区中限制监管人员接近的48个地区中止了援助，如平安北道宁边与平壤中部等。
即将组成的美国共和党新政府明确表示，今后要严格要求北韩提高援助分配的透明度。
即将上任的国务卿鲍威尔在17日召开的人事听证会上声称，如果美国对北韩的汇报不满意的话，绝不会提供任何援助。
根据WFP的调查结果显示，北韩近几年每年的粮食缺口为150万□。乔治·沃克·布什政府明确表态说，除非北韩以实际行动来履行协议内容，否则，我们绝不会继续向北韩提供援助。
由此可见，今后在人道主义上的援助有可能受到影响。
布什政府认为，北韩一直以核武器与导弹为筹码威胁克林顿政府，从而使克林顿的民主党政府一直被牵着鼻子走。倾向于共和党派的美国外交协议会首席研究员，最近在一次谈话中充份表明了布什政府将对北韩采取上述立场。
布什政府认为，北韩与克林顿政府的协商是一种欺诈行为。因为金正日国防委员长没有做出任何让步，却既获得了实惠，又确保了军事威胁。布什政府今后绝不能容忍北韩的这种态度。
布什政府要求北韩“严格遵守互惠原则”与“透明性”。这很可能会引起北韩的反对，并给韩国带来间接的压力。
其实，98年开始进行金刚山旅游业的时候，美国就认为北韩有可能将旅游费用以军事目的，对此予以反对。并且还对电力援助抱有消极态度。
可见，布什政府将推行的对北政策将对一直批评对北实行包容政策的大国家党和保守派有利。
大国家党已经表明，鲍威尔的发言与我们党的观点有很多共同点。他提出了我们党一直感到忧虑和担心并已指出的问题。我党认为执政党推行的包容政策过于理想化。政府应中止单方面向北韩提供援助并修改既有的对北政策。
政府目前正在大力推行对北包容政策并促进与北韩的交流与合作。如果美国和韩国国内保守派对此继续攻击的话，政府的对北政策将会失去动力，难以顺利进行。
但这种批评也有积极的作用。如果北韩答应美国的要求提高透明性的话，南北双方将在韩半岛政策上，具有更多的发言权。总之，这些都取决于北韩的态度。
About Dong-A Ilbo